São Paulo – Pour la politologue Rosemary Segurado, l’acte unifié des centrales syndicales et des manifestations bolsonaristes, ce dimanche 1er mai, fête du Travail, a marqué une fois pour toutes le champ politique dans lequel la pré-candidature de l’ancien président Luiz Inácio joue Lula da Silva (PT) et celle de l’actuel président Jair Bolsonaro (PL), qui briguera sa réélection. Professeure à l’Université catholique pontificale de São Paulo (PUC-SP) et à la Fondation de l’École de sociologie et politique (Fesp-SP), elle souligne que les manifestations ont surtout donné un aperçu de ce que sera la campagne électorale. cette année. D’un côté, la défense des droits des travailleurs pèsera, tandis que le camp bolsonariste défend la « liberté d’agression ».
L’acte principal des centrales syndicales a eu lieu à Pacaembu, à São Paulo. La manifestation a été suivie par Lula, qui a donné la priorité dans son discours aux agendas liés à la classe ouvrière, défendant des propositions telles que le retour de la politique de valorisation du salaire minimum et l’abrogation de la « réforme » du travail, approuvée en 2017 par le gouvernement Temer.
À leur tour, les actes bolsonaristes ont été marqués par plusieurs attaques contre la Cour suprême fédérale (STF) et le Tribunal supérieur électoral (TSE). Le président de la République a enregistré une vidéo diffusée lors de l’activité sur l’Avenida Paulista, également à São Paulo.
A Rio de Janeiro, dans un autre acte Bolsonar, la présence du député fédéral Daniel Silveira (PTB-RJ) s’est fait remarquer. Le parlementaire a récemment été condamné par le STF à 8 ans et 9 mois de prison pour crimes d’atteinte à l’État de droit démocratique et coercition dans le cadre du procès. Dans la voiture sonore, Silveira était annoncé comme « l’homme qui fera sauter le STF, le kamikaze ». Dans le même véhicule dans lequel une banderole disait que « le jour de la fête du travail, nous nous battons pour la liberté ». Entre les lignes, une parodie funk a été jouée Bal des Favelasmarqué par des phrases sexistes.
Défense des travailleurs
« Il y a certainement une différence (entre les actes) même si on prend les grandes lignes directrices », a souligné Rosemary, dans une interview accordée à Glauco Faria, dans le Journal actuel du Brésil (complet ci-dessous). « Le 1er mai est une date historique et c’est une date qui fait allusion à la lutte des travailleurs à l’échelle mondiale. C’est une première différenciation. J’ai entendu un allié de Bolsonaro, qui a participé à l’acte, dire que les gens qui travaillaient étaient uniquement sur l’Avenida Paulista. Et puis je passerai à l’acte de Pacaembu dans lequel l’une des questions soulevées était un dialogue avec le moment où nous vivons, avec des taux de chômage très élevés, une population très appauvrie, dans un pays qui avait déjà quitté la carte de la faim et qui est revenu récemment pour les agissements de ce gouvernement qui est là », a contesté le politologue.
Selon elle, c’est l’une des différences qui montre de quel côté se situent ces deux projets. « Une, d’une part, qui cherche justement à penser des projets et des solutions pour sortir les gens de la pauvreté, générer des emplois et ramener le pays vers la croissance. Et surtout, l’un des enjeux déjà pointés du doigt par la pré-candidature de l’ex-président Lula, qui est l’abrogation de la réforme du travail. C’est un enjeu très important car, à l’époque, cette réforme était une belle promesse de création d’emplois. Mais en réalité, ce que nous voyons, c’est que c’était une rupture brutale des droits des travailleurs et avec une augmentation du chômage », prévient Rosemary.
Antidémocratique et bolsonien
Le politologue attire également l’attention sur le fait que la campagne de Bolsonaro continue non seulement à défendre cet agenda, mais continue également avec une stratégie de « écran de fumée » pour dissimuler les vrais problèmes du Brésil. « L’acte (bolsonariste) a été dit en défense de la liberté et de la Constitution. Mais pour défendre la Constitution, s’en prendre précisément à l’un de ses principaux gardiens, qui est le Tribunal fédéral. Et il le fait non seulement à travers les différentes affiches que l’on voit parmi les manifestants, mais aussi parmi ceux qui ont pris la parole dans ces actes. Et le premier affront est le discours de Daniel Silveira qui est sub judice. (…) Il n’a pas pu assister aux réunions publiques et il a non seulement assisté, mais est passé à l’acte et continue d’intensifier cette croisade anti-démocratique », réprouve-t-il.
« Ce que nous avons vu en ce 1er mai est clairement l’endroit où les campagnes seront menées. Une (à partir de la gauche) pour la défense des travailleurs, et un autre (bolsonariste) se cachant derrière ce qu’ils appellent la « liberté d’expression ». Mais liberté d’expression ne signifie pas liberté d’agression. De l’agression aux institutions, de l’agression aux forces démocratiques du pays. Et c’est ce que fait le partisan de Jair Bolsonaro, Daniel Silveira, ces derniers mois », conclut Rosemary.
En savoir plus dans l’interview
