Le Bureau du Procureur général a reporté la procédure au mois d’août enquête sur l’ancien président Álvaro Uribe Vélez dans le cadre de l’enquête menée pour les événements liés à les massacres de La Granja et d’El Aro, ainsi que pour l’assassinat du défenseur des droits humains Jesús María Valle Jaramillo et la prétendue formation d’un groupe paramilitaire.
Initialement, la procédure était prévue pour 24 juillet. Cependant, suite à une demande présentée par la défense de l’ancien président, l’organisme d’enquête a décidé de modifier le calendrier et de fixer trois jours consécutifs pour les journées Les 18, 19 et 20 août tout de 9h00 du matin.
Cette décision intervient quelques semaines après qu’Uribe ait publiquement exprimé son désaccord avec le processus et remis en question les actions du bureau du procureur. L’ancien président a assuré que Il n’avait pas suffisamment de garanties pour préparer sa défense et a souligné qu’il restait encore des preuves à vérifier dans le dossier.
Depuis qu’il a été informé de l’appel à l’enquête, le leader du Centre Démocratique a insisté sur le fait que le processus répond à un persécution politique et a rejeté tout lien avec les événements faisant l’objet de l’enquête. En outre, il a réaffirmé qu’il n’avait jamais ordonné ni participé à des actions criminelles pendant son séjour au sein de l’armée. Gouvernorat d’Antioquia ou Présidence de la République.
L’enquête à laquelle est confronté l’ancien président
Le parquet enquête sur l’éventuelle responsabilité d’Álvaro Uribe dans événements survenus entre 1996 et 1998 à Antioche. Le processus comprend les massacres de La Ferme et Le Cerceau, perpétrés par des groupes paramilitaires, ainsi que l’assassinat de l’avocat et défenseur des droits humains Jesús María Valle.
Le dossier analyse également la prétendue formation et le soutien d’une structure armée illégale qui, selon le hypothèse du parquet, aurait opéré depuis l’hacienda Guacharacas, propriété de la famille Uribe à cette époque.
Lors de la procédure d’août, l’ancien président doit répondre des allégations liées aux crimes présumés de conspiration pour crime aggravé et homicide sur personne protégée.
Le massacre de La Granja a eu lieu en 1996 et a fait quatre morts, outre le déplacement de dizaines d’habitants. Un an plus tard, à El Aro, 15 personnes ont été assassinées dans un autre des épisodes les plus mémorables du conflit armé d’Antioquia.
Les juristes s’inquiètent du processus
Après avoir pris connaissance de l’appel à une enquête, le soi-disant Groupe des 38, composé de des avocats et juristes colombiens renommés, a publié une déclaration dans laquelle il exprime ses inquiétudes quant à l’évolution du processus judiciaire.
Dans le document, le groupe déclare que toute action doit garantir pleinement des principes tels que la procédure régulière, la présomption d’innocence, le droit à la défense et l’égalité des conditions entre les parties.
Les juristes ont indiqué qu’ils craignaient que la connexion formelle de l’ancien président ne se produise après plusieurs années de recherche sur ces faits et que, comme ils l’ont indiqué, il y avait encore des demandes de preuves formulées par la défense et qui n’avaient pas été satisfaites.
Ils ont également soulevé des questions sur réouverture des lignes d’enquête qui, dans le passé, avaient été archivées par d’autres administrations du parquet, tout en appelant à ce que toutes les décisions prises dans le cadre du processus soient fondées exclusivement sur critères juridiques et probatoires.
Le report étant accordé, la défense d’Álvaro Uribe disposera de plusieurs semaines supplémentaires pour préparer le procès qui se déroulera pendant trois jours consécutifs au mois d’août, dans l’un des processus judiciaires les plus pertinents auquel l’ancien président colombien est confronté.
