Apprenez à connaître l’histoire et l’actualité de la Roumanie, un pays qui, avec la fin de l’Union soviétique, a migré vers l’économie capitaliste

Dans une note technique publiée dans la 24e Lettre de conjoncture de l’Université municipale de São Caetano do Sul (USCS), nous reproduisons un entretien avec Simona Banacu, doctorante en administration à l’USCS. Simona est née en 1967 à Bucarest, en Roumanie, un pays d’Europe de l’Est. Dans l’interview, Simona, aujourd’hui âgée de 55 ans, présente un panorama de l’évolution historique de ce pays. Le pays faisait partie du bloc socialiste, dirigé par l’ex-Union soviétique, entre 1945 et 1989, lorsqu’il a connu une révolution et l’effondrement du bloc socialiste. Simona a vécu de première main cet intense processus de transformations historiques. L’interview peut être lue dans son intégralité sur https://www.uscs.edu.br/noticias/cartasconjuscs.

La Roumanie compte environ 22 millions d’habitants, une superficie de 238 397 km2 et a des frontières avec la Hongrie, l’Ukraine, la Moldavie, la Bulgarie et la Serbie. Sa capitale est Bucarest. Actuellement république semi-présidentielle, la Roumanie a rejoint la Communauté européenne en 2007, devenant membre de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN). Dans son économie, le tiers secteur, le commerce et les services sont prédominants. Le pays a un revenu moyen supérieur. En 2021, le PIB a atteint 284,1 milliards de dollars et le PIB par habitant, 14 861 dollars. Son indice de développement humain (IDH) est de 0,828, considéré comme élevé. L’espérance de vie moyenne est de 74,35 ans.

Parmi les nombreuses attractions touristiques se trouve la Transylvanie, où se trouve le légendaire château de Dracula. D’où vient cette légende ? Rapports d’historiens du XVe siècle sur Vlad III, connu sous le nom de Vlad l’Empaleur ou Vlad Tepes, prince (voievoda) de Valachie, considéré comme un héros national en Roumanie, qui s’est distingué dans la lutte contre l’expansionnisme de l’Empire ottoman en Europe de l’Est, défenseur de la chrétienté et cruels envers les ennemis. Son nom vient du nom de famille de son père, le prince Vlad II, qui appartenait à l’Ordre du Dragon, un ordre de gentilshommes qui ont combattu l’Empire ottoman et qui ont adopté comme symbole en 1408 l’image d’un dragon circulaire avec sa queue enroulé autour de votre cou.

Le terme « dracul » tire son origine du mot latin « draco », qui signifie « Le Dragon ». Vlad II était fier de ce symbole et ses armoiries incorporaient un dragon ; à tel point qu’il a adopté « Dracul » en son nom. Son fils Vlad III (mieux connu sous le nom de Vlad l’Empaleur) a utilisé le nom « Draculea », « fils de Dracul » ou « fils de celui qui était membre de l’Ordre du Dragon », car il était utilisé comme titre d’honneur .

D’autre part, cela provoquait la peur chez les ennemis, ainsi que les méthodes peu orthodoxes de punir les traîtres et les ennemis par empalement, une pratique similaire à celle utilisée par l’Empire ottoman à l’époque. Bien que son existence soit associée à la Transylvanie, car elle y est née, la principauté de Vlad III s’est rendue en Valachie, à différentes époques, retournant en Transylvanie et y étant retenue prisonnière par Matias Corvino, alors roi hongrois pendant 12 ans. Le château de Bran est l’un des plus beaux d’Europe, une forteresse située en Transylvanie. L’adresse n’a jamais été la résidence officielle de Vlad III et le prince avait la forteresse de Poenari, située à Arefu, un village à environ 125 kilomètres de Bran, comme refuge. En fait, aucun document historique ne prouve que Vlad ait jamais mis les pieds au château de Bran, mais on dit qu’en 1492, après avoir été capturé par l’armée du roi hongrois Matei Corvin, Vlad a été emprisonné dans le château pendant environ deux mois. .

régime socialiste

Le régime socialiste a été mis en place en Roumanie, ainsi que dans les autres pays d’Europe de l’Est, après l’avancée de l’armée soviétique à Berlin pendant la Seconde Guerre mondiale. Ces zones ont été libérées de l’occupation allemande et des régimes de type soviétique ont été mis en place par des dirigeants intérimaires choisis par les Soviétiques, y compris la réforme agraire et la nationalisation de l’économie.

Comme dans le cas soviétique, où la transition vers un régime totalitaire à parti unique a été tumultueuse et a généré de grandes divisions parmi les communistes, résolues par la répression, dans les pays d’Europe de l’Est, ces régimes ont été mis en œuvre dès le début comme des copies du régime totalitaire. Soviétique, aussi avec beaucoup de contestation.

La nationalisation a transformé de grandes propriétés agricoles en fermes d’État ou collectives. Les petits producteurs ont été contraints de rejoindre ces fermes d’État ou collectives. Des méthodes violentes ont souvent été utilisées pour obtenir cette adhésion. Comme il n’y avait pas assez de tracteurs et d’équipements pour travailler dans les grandes fermes d’État, le gouvernement a fini par autoriser les paysans à travailler sur des propriétés plus petites, à condition qu’une partie de leur production soit livrée à l’État.

L’économie de la République socialiste de Roumanie était planifiée sur le modèle de l’économie de l’Union soviétique. Centralisées, toutes les entreprises appartenaient à l’État, qui élaborait des plans quinquennaux de production.

Industrialisation

Dans les années 1950, les investissements dans l’industrialisation réalisés par l’État ont eu un impact social important, car l’expansion et la croissance des villes se sont produites à mesure que de nouveaux emplois étaient créés dans les usines et les industries. Les habitants de ces zones urbaines souffraient de la surpopulation et du manque de services, car les ressources allouées à la construction de logements étaient insuffisantes.

Le niveau élevé d’investissement dans l’industrie a fait que, bien que la consommation ait augmenté en termes absolus, elle était la plus faible des pays du bloc de l’Est. La position du gouvernement communiste en Roumanie après 1957, qui préférait l’industrialisation du pays et le soutien de la Chine, recherchant également des accords avec l’Occident, l’éloignait du Kremlin, ce qui signifiait en pratique en 1965 que l’Occident aurait pu réagir à la moitié des importations d’équipements et de machines dans l’économie de la République socialiste de Roumanie.

S’il existe des différences entre les expériences des pays d’Europe de l’Est, leurs caractéristiques communes sont une combinaison de plein emploi, d’accès universel au logement, à la santé et à l’éducation. Avec des régimes politiques totalitaires à parti unique, le contrôle de l’État sur les syndicats, la presse et la culture, la persécution des dissidents politiques.

Lire aussi : L’année a été marquée par la reprise d’événements importants dans le domaine technologique

Il y a eu des rébellions réclamant la démocratie en Allemagne (1953), en Hongrie (1956), en Tchécoslovaquie (1968, le Printemps de Prague, qui proposait un « socialisme à visage humain ») et en Pologne (1980, formation du syndicat Solidarité). À l’exception de ce dernier, au cours duquel un coup d’État militaire interne a interdit Solidarité, réprimé et dégonflé la rébellion, les autres ont été détruits par les forces soviétiques et leurs alliés du Pacte de Varsovie. Il n’y a pas eu de rébellion ouverte en Roumanie sous le régime socialiste, car la police secrète ( Securitate ) a agi sans relâche.

Période Ceausescu

A partir de 1967, le couple Nicolae et Elena Ceausescu prend le pouvoir à la tête du Parti communiste et donc de l’Etat roumain. Cette dictature était l’une des plus impitoyables. La chute du mur de Berlin, en 1989, a ouvert des mobilisations et des rébellions dans les pays de l’Est. En Roumanie, le soulèvement populaire dans la ville de Timisoara s’est répandu dans tout le pays. Les protestations ont atteint Bucarest et d’autres villes, déclenchant la Révolution roumaine de 1989, qui appelait à la chute du régime, à la destitution du dictateur, à l’exclusion du Parti communiste roumain, à la punition et à l’emprisonnement de ses dirigeants et à l’interdiction de la formation du parti communiste sur le territoire roumain.

Le couple dictateur s’enfuit, tandis que la population envahit le palais du gouvernement. Capturés par des collaborateurs de leur propre gouvernement, tous deux furent jugés par la direction militaire qui leur était jusqu’alors subordonnée, condamnés à mort et sommairement fusillés. Le procès contre les époux Ceausecu a été marqué par l’absence d’un droit de défense effectif, la précipitation à les condamner et les exécuter, et l’utilisation des accusations pour susciter la révolte populaire.

Comme d’autres pays d’Europe de l’Est, la Roumanie a adopté le capitalisme après la chute du couple Ceausescu et du Parti communiste roumain qu’ils représentaient, une situation qui perdure à ce jour.


Cet article a été écrit par Jefferson José da Conceição, Roberto Vital Anav, Simona Adriana Banacu dos Santos et Anderson Gedeon Buzar Reis. Les deux premiers sont professeurs et les deux derniers doctorants de l’USCS.