São Paulo – Les près de 80 000 Brésiliens tués à la suite du Covid-19, la grande majorité d'entre eux pauvres et noirs, sont non seulement victimes du nouveau coronavirus, mais aussi d'un virus qui infecte la structure politique. Il est présent dans l'organisme néo-fasciste d'extrême droite, explicite dans la figure du président Jair Bolsonaro. Et aussi du «corps» de gouvernements qui a souligné l'opposition apparente au gouvernement fédéral – au début de la pandémie -, mais qui porte une pensée néolibérale, également dans une lignée de droite. C'est le virus des nécropolitiques, qui en traduction «libre» pour ce cas peut être compris comme une politique d'extermination des indésirables.
Dans un essai récemment publié par l'Observatoire des risques du Centre d'études sociales de l'Université de Coimbra (Osiris), le professeur de droit constitutionnel Luana Paixão Dantas do Rosário, de l'Université d'État de Santa Cruz (Uesc), à Ilhéus (BA), discute de la projet ultralibéral mis en évidence par les conséquences de la pandémie au Brésil.
Selon lui, l'incapacité du gouvernement de Bolsonaro à faire face à la plus grande crise sanitaire de l'histoire, la minimisation du virus, le déni de la science, la stratégie discursive d'opposition à «l'économie ou la vie», le manque de mesures similaires à celles adoptées en d'autres pays ne sont pas par hasard. Après tout, le bolonarisme est un spectre émotionnel, anti-rationnel et anti-science qui rassemble l'agenda ultra-libéral du marché, pour lequel des vies sont jetables, le conservatisme néo-pentecôtiste et le droit militaire traditionnel, présents dans les premiers niveaux de gouvernement, dont le symbole est la menace d'un coup d'État au moyen d'armes.
Populisme de droite
De cette façon, selon Luana, la mise en place d'un état d'exception non supposé vise à poursuivre et à exterminer les opposants politiques et les personnes considérées comme «en marge de la normalité». Il n'est pas étonnant qu'au lieu de lutter contre la pandémie, la priorité du président soit d'intervenir politiquement dans les organes et de former des alliances pour contrecarrer sa mise en accusation et garantir son impunité et celle de ses enfants. «Bolsonaro a accès à des études, des données, des projections, une expérience internationale. Il sait combien de personnes peuvent mourir de Covid-19. La vérité est que pour lui et son projet, cela n'a pas d'importance ».
Toujours selon l'auteur, ce projet ultra-libéral de la nouvelle extrême droite incarnée par Bolsonaro et soutenu par le capitalisme financier nécessite des réformes, telles que des réformes du travail, de la sécurité sociale, des taxes et de l'administration. Menés à tout prix, ils visent à piller le pays. Et le soutien de secteurs de la société, dit-il, est dû à différentes raisons, identité avec conservatisme des coutumes, militarisme des casernes, sentiment de justice face à la violence et à l'insécurité publique, ressentiments mal dirigés et même ignorance vis-à-vis des intérêts des idéologies cachées derrière le discours moraliste et populiste de droite.
Puis la face cachée du mal se révèle, avec l'omission, d'un caractère fasciste, des politiques publiques de lutte contre la pandémie et l'indifférence aux milliers de morts, laissant mourir ceux qui sont considérés comme jetables.
Politique de décès
Pour le psychanalyste et professeur à l'Université de São Paulo (USP) Christian Dunker, les nécropolitiques ostensifs et stupides, typiques du président, font écho aux mesures adoptées par les gouverneurs des États qui le soutiennent ou le soutiennent. C'est le cas du colonel Marcos Rocha (PSL-RO), de Rondônia, Antonio Denarium (RR, ex-PSL, était «sans fête» avec Bolsonaro), de Roraima, Mauro Mendes (DEM-MT), Mauro Carlesse (DEM -TO), Ratinho Junior (PSD-PR) et Wilson Lima (PSC-AM), d'Amazonas.
À l'exception de Roraima et d'Amazonas, les autres États sont confrontés à un nombre élevé de décès dus à Covid-19. «Dans les États gouvernés par des politiciens qui sont idéologiquement en phase avec Bolsonaro, la situation est plus accablante. C'est la somme des options politiques avec le déficit historique des services de santé publique. Avec moins d'hôpitaux, moins de lits, moins de professionnels de la santé », a déclaré Dunker.
Déjà partisans de l'occasion, qui ont porté atteinte à la popularité de Bolsonaro pendant la période électorale, comme João Doria (PSDB-SP) – qui portait même des T-shirts jaunes imprimés du nom de BolsoDoria -, Wilson Witzel (PSC), de Rio de Janeiro, et Eduardo Leite (PSDB-RS), s'est apparemment opposé aux nécropolitiques de Bolsonaro au début de la pandémie. Ils ont hissé la bannière de l'isolement social et la fermeture du commerce et des activités en dehors de la liste des services essentiels.
Cependant, depuis mai, le commerce a commencé à rouvrir dans ces États. Malgré la courbe ascendante de contagion par le coronavirus et une augmentation du nombre de décès. La mesure, qui peut sembler répondre à la demande des hommes d'affaires et de la classe moyenne, désireux de retourner dans les centres commerciaux, les gymnases et autres services en échange d'un soutien politique, n'est pas vue de cette manière par le psychanalyste.
Le débat n’est pas seulement «s’ouvre ou se ferme»
Christian Dunker note que le Brésil fait face à différentes pandémies du nouveau coronavirus, qui sont arrivées d'abord dans certaines régions puis dans d'autres. Aujourd'hui, il y a intériorisation, avec une augmentation des cas dans le Sud, le Midwest et l'intérieur des États. Cela tend les décisions au niveau de l'État. «Un exemple est la fermeture des activités dans certaines régions de São Paulo, comme Campinas et Presidente Prudente, où il y a des demandes de l'agro-industrie. Mais quand même, avec un peu de soin avec le problème de santé », dit-il.
Il souligne que le différend apparent entre nécropolitiques et biopolitiques a eu lieu initialement à une époque où il n'existait pas de stratégies aujourd'hui. «C'était juste la quarantaine. Obéir, c'était affronter Bolsonaro. Aujourd'hui, nous savons déjà que nous devons reformuler notre relation avec le droit de la santé, nous aurons besoin d'une quarantaine avec plus d'intelligence, de contrôle. Le débat doit aller au-delà de ce qui s'ouvre ou se ferme. »
Selon Dunker, en fait Doria, Witzel, Eduardo Leite et d'autres pratiquent un autre type de politique de mort par décision de l'État. Et cela va au-delà de la pandémie de Covid-19. «C'est le démantèlement historique des services publics, principalement la santé, la réduction des investissements, la privatisation et les politiques qui causent plus de maladies et de décès tout en réduisant l'accès à la santé publique. Nous pouvons être en désaccord avec tout cela, mais nous pouvons les comparer à Bolsonaro. »
Prix vie
Chercheur à l'Institut Leônidas & Maria Deane (ILMD), lié à Fiocruz Amazônia, l'épidémiologiste Jesem Orellana comprend que la vie doit venir en premier. Sans souci de la vie, les indicateurs macroéconomiques n'ont pas de sens. «Du 6 au 12 juillet, il y a eu en moyenne 112 décès par jour dans la ville de São Paulo. Autres morts suspectes qui n'ont pas compté. Ces vies n'ont-elles pas d'importance? Est-ce le montant que la ville juge admissible et acceptable pour la reprise de l'économie? C'est une question à laquelle nous devons beaucoup réfléchir: la valeur que les managers ont donnée à la vie des gens », a-t-il déclaré.
«Cette culture qui s'est répandue et s'est répandue dans les mairies et les gouvernements des États émane, volontairement ou non, du gouvernement fédéral. Les nécropolitiques qui renoncent à la vie, à la santé, au bien-être des gens au nom des indicateurs économiques. Lutter contre la dette publique. Ces indicateurs valent-ils plus que ces 112 décès quotidiens? », A-t-il demandé.
La culture à laquelle il se réfère, la réouverture des magasins et des services alors que l'épidémie n'est pas encore maîtrisée a eu des conséquences tragiques. L'exemple le plus emblématique est peut-être celui de la capitale du Rondônia, Porto Velho. Au 20 avril, il y avait peu de cas de covid-19 et le nombre de décès était faible. «Avec un récit aligné sur celui du président de la République, le gouverneur a commencé à prêcher la réouverture de l'économie dans l'État. Résultat: jusqu'à la semaine dernière, il y a eu une grave crise sanitaire. Des personnes meurent dans divers endroits de la ville, à l'intérieur du domicile, chez elles, sans avoir accès aux lits de soins intensifs », souligne Jesem.
Ouvrez à l'avance et perdez le contrôle
Pour lui, la situation est devenue complètement incontrôlable en raison d'une décision inappropriée et extemporanée, qui a coûté la vie. Et il a consolidé ce que l'on a appelé «les nécropolitiques émanant du gouvernement fédéral».
Il a également rappelé le cas de l'État de Santa Catarina, qui a ouvert son centre commercial dans la ville de Blumenau en avril, avec de la musique live pour accueillir les clients. «Des centaines et des centaines de personnes sont soudainement infectées et le contrôle de la situation est perdu. Cela continuera de se produire partout où les gens minimisent la pandémie. Et se soucier davantage des indicateurs économiques et moins de la vie des gens ».
Le biais de classe de la pandémie au Brésil, selon le chercheur de Fiocruz, expose le côté le plus pervers du choix des gouvernements. En ce moment le plus critique, ce sont les personnes les plus pauvres qui souffrent et meurent de covid-19. Sans accès aux soins primaires, centres de diagnostic, hospitalisation, infirmerie et lits de soins intensifs. "Ce sont eux qui paient la facture de leur vie."
