Après l’agression militaire du 3 janvier contre le Venezuela, les analystes affirment que le gouvernement actuel des États-Unis a fait s’effondrer l’ordre mondial. Après des mois de menaces contre la souveraineté et la sécurité d’un pays qui n’avait jamais été impliqué dans un conflit armé avec aucune autre nation depuis plus de 200 ans, le Venezuela a été bombardé par la machine militaire de la plus grande puissance mondiale. Résultat : une centaine de morts, autant de blessés, des infrastructures détruites et le président Nicolas Maduro enlevé avec son épouse et transféré illégalement à New York. Mais les menaces ne visaient pas seulement le Venezuela.
Le président des États-Unis, Donald Trump, mène depuis des semaines une intense campagne d’intimidation contre le Groenland, une île située dans l’Arctique et appartenant au Danemark, qui, selon Trump, devrait appartenir à son pays pour des raisons de sécurité. L’analyse estime que les ressources naturelles présentes sur l’île peuvent jouer un rôle important à cet égard.
Trump a également menacé l’Iran, pas seulement parce qu’il aurait développé des armes nucléaires, prétexte utilisé par l’administration américaine pour bombarder le sol iranien en juin de l’année dernière. Ils justifient désormais leur bellicisme par la répression des manifestations et des émeutes qui ont eu lieu à Téhéran depuis les derniers jours de 2025 et jusqu’en 2026.
De même, des menaces ont été proférées contre le Mexique sous prétexte d’attaquer les cartels du trafic de drogue, et la même chose a été proférée contre la Colombie. Même Cuba a été menacée par les États-Unis, sans toutefois donner de raison claire.
Le fait est qu’après le 3 janvier, le monde peut tout attendre des États-Unis, puisqu’il a été prouvé qu’ils sont capables d’attaquer n’importe quel pays sans avoir besoin de prouver quoi que ce soit ni de suivre les normes internationales.
DataUN a consulté notre audience pour connaître son opinion sur la probabilité que les États-Unis commettent de nouvelles actions militaires. Nous avons publié une enquête numérique sur notre portail web et nos réseaux sociaux et 612 personnes y ont participé. Ce qui suit sont les résultats.
Les choses ne s’annoncent pas bien
La première question concernait la probabilité que les États-Unis finissent par procéder à une invasion militaire du Groenland. Nous avons constaté que 60,6 % pensent que la probabilité qu’une telle chose se produise est de 70 % ou plus. De plus, quatre personnes sur dix (39,9 %) en sont totalement sûres.
Nous avons posé la question d’une manière différente, en proposant cette fois plusieurs issues possibles à la menace actuelle de Trump contre l’île arctique. Une majorité de 55,7% pensent qu’une attaque militaire est la plus probable, tandis que 19,6% estiment qu’il est plus probable que les États-Unis finissent par acheter ce territoire et 24% pensent que rien ne se passera.
Or, si une attaque militaire contre le Groenland devait avoir lieu, y aurait-il une résistance ? Notre auditoire pense comme suit : 33,8% disent qu’il n’y aurait pas de résistance, 33% pensent que le Danemark résisterait avec le soutien de certains pays européens, 20,3% considèrent qu’il est plus probable que l’Union européenne en tant que bloc résistera à cette attaque et 12,9% disent que le Danemark finira par résister seul.
Peut-être pas, mais peut-être que oui
Outre la question du Groenland, nous avons interrogé les participants sur la probabilité que Trump attaque d’autres pays qu’il a également menacés. Nous commençons par l’Iran. La moitié de l’auditoire (50,3 %) estime que la probabilité que les États-Unis attaquent l’Iran est de 70 % ou plus. 30 % sont sûrs que cela se produira.
Dans le cas de Cuba, menacé juste après l’attaque contre le Venezuela, seuls 35,4% estiment que la probabilité d’une agression est de 70% ou plus. Une personne sur cinq (21,7 %) est sûre que cela se produira.
L’attente d’une attaque est moindre dans le cas du Mexique. Seuls 20 % estiment que la probabilité d’une agression américaine est de 70 % ou plus. De plus, 31,2% sont sûrs que cela n’arrivera pas.
Enfin, nous nous interrogeons sur une éventuelle agression gringo contre la Colombie. Un peu plus d’une personne sur cinq (22,8 %) estime que la probabilité que cette attaque se produise est de 70 % ou plus. Seuls 12,3 % sont sûrs que cela se produira et plus d’un quart (27,9 %) sont sûrs que cela n’arrivera pas.
