São Paulo – "Personne ne sera reconnu coupable avant la condamnation définitive de la condamnation pénale." Sur la base de ce principe fondamental, exprimé à l'article 5 de la Constitution fédérale, le Tribunal fédéral suprême a décidé, le 7 novembre 2019, par 6 voix contre 5, que l'emprisonnement d'un condamné ne peut être ordonné qu'après le jugement définitif du condamnation pénale, tous les recours épuisés.
Par cette décision, le lendemain 8 novembre, le juge fédéral Danilo Pereira Júnior, du 12e tribunal fédéral de Curitiba, a ordonné la libération de l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva, emprisonné depuis 580 jours depuis le 7 avril 2018. , condamné après une décision du Tribunal fédéral régional de la 4e région. En avril 2018, la Cour supérieure de justice (STJ) a confirmé la condamnation, mais a réduit la peine de 12 ans et un mois à huit ans et dix mois de prison.
Un an plus tard, la bataille judiciaire pour la défense de Lula devant les tribunaux supérieurs (STJ et STF, considérés comme la troisième instance) se poursuit. La semaine dernière, le ministre Edson Fachin, du STF, a de nouveau rejeté un recours des avocats de l'ex-président demandant la suspension du jugement du Cinquième Panel du STJ, reporté mardi (3) pour la deuxième fois. Le ministre a décidé d'envoyer l'analyse d'habeas corpus à la session plénière du STF.
La défense allègue que, dans la condamnation du STJ, une défense étendue n'a pas été assurée parce que, entre autres raisons, l'avocat Cristiano Zanin Martins n'a pas pu participer à la séance. Ils soutiennent principalement que la question de la partialité de Sergio Moro est en attente de jugement de la Cour suprême. La défense de Lula demande au STJ "d'accéder aux messages saisis dans l'opération Spoofing, pour renforcer la nullité du processus".
Soupçon de Moro
La déclaration des soupçons de Moro par le STF est au cœur de tout le mouvement de la défense de Lula. Si l'ex-juge de Curitiba est déclaré «suspect» dans la conduite du procès triplex de la 13e Cour, le procès qui a condamné l'ex-président pourrait être annulé et il retrouverait ses droits politiques. Avec cela, il pourrait se présenter à l'élection présidentielle de 2020.
Le processus se situe dans le deuxième groupe de travail du STF. Le président de cette collégiale, le ministre Gilmar Mendes, a déjà défendu l'affaire pour être à l'ordre du jour en 2020, mais l'a ensuite reportée au début de 2021. La prévision est qu'il guidera le procès jusqu'au début de l'année. La justification du report est que la complexité du sujet exige que la réunion collégiale se déroule en personne, ce que la pandémie de coronavirus a évité.
Outre Gilmar, le deuxième groupe est composé des ministres Edson Fachin (rapporteur Lava Jato à la Cour suprême), Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia et, désormais, du nouveau ministre, Kassio Nunes Marques, qui a pris ses fonctions jeudi (5), dans le poste laissé par Celso de Mello.
Avec le départ à la retraite du doyen, on s'attend à ce que le nouveau ministre se positionne. Nunes Marques est évalué au préalable comme un critique de Lava Jato. La nomination de l'ancien juge du Tribunal fédéral régional de la 1ère Région a surpris le bolonarisme et même des secteurs d'opposition, comme le PT lui-même.
Indigné, le «gourou» et le «philosophe» du bolonarisme Olavo de Carvalho, par exemple, a suggéré au président Jair Bolsonaro, après l'indication: «Quand le prochain ministre STF prend sa retraite ou meurt, plus d'intermédiaires: mettez-le à sa place Zé Dirceu ».
Le Centrão dans le jeu
Tout cela parce que Bolsonaro avait promis, même en 2019, qu'il indiquerait à la Cour suprême un nom «terriblement évangélique». Cependant, il a reculé pour des raisons politiques. Le nom de Nunes Marques – nommé TRF1 par Dilma Rousseff en 2011 – était une conséquence de l'articulation du gouvernement avec Centrão.
De nombreux membres du bloc informel au Congrès sont contre Lava Jato, car ils sont eux-mêmes la cible de l'opération. L'intention de Nunes Marques pour Bolsonaro était de plaire à ses nouveaux alliés dans la «vieille politique» qu'il disait combattre. Le soutien de Centrão, que le président a réussi à exprimer au milieu de l'année, a été fondamental pour que le gouvernement obtienne une majorité à la Chambre et au Congrès national dans son ensemble.
Le deuxième panel du STF
On ne dit pas que le procès sur les soupçons de Sergio Moro ait déjà commencé, mais il a été suspendu. Jusqu'à présent, deux voix sur un total de cinq ont été exprimées, toutes deux contre Lula, par Cármen Lúcia et Edson Fachin, rapporteur.
Dans le deuxième panel, les votes de Gilmar Mendes et Lewandowski sont attendus en faveur de Lula, en raison des soupçons de Moro. Dans ce cas, avec un score de 2 à 2, s'il n'y a pas de changement dans les voix de Fachin et Carmen, la position de Nunes Marques sera le bris d'égalité.
Par conséquent, l'attente du nouveau ministre. Après avoir été entendu au Sénat, il a été interrogé sur Lava Jato. Il a souligné l'importance de l'opération, mais a fait une réserve: "des corrections peuvent être apportées".
Lors de la nomination du désormais nouveau ministre suprême, l'ancien député fédéral Wadih Damous, ancien président de l'OAB-RJ, a noté qu'un nouveau ministre n'est pas nécessairement fidèle au président qui l'a nommé. "Après avoir porté le peignoir, le ministre ne doit aucune satisfaction à personne, a (presque) des fonctions à vie et n'est pas obligé de même dire bonjour (à ceux qui l'ont indiqué)", avait-il dit à l'époque.
