Ils accusent Wilmar Roldán d’être un « gâté » dans l’arbitrage colombien

Wilmar Roldánarbitre d’Antioquia, est depuis plus d’une décennie le meilleur arbitre colombien et a été examiné par le IFFHS comme l’un des 10 meilleurs arbitres du monde en 2023.

Le juge colombien est un habitué du centre instances importantes de différentes compétitions en Amérique du Sud et a également été embauché pour organiser certains matchs de la Ligue arabe, un tournoi qui recrute les meilleurs du monde avec des salaires stratosphériques.

Le juge colombien est le mieux classé parmi les arbitres du continent américain et la première place est revenue au pôle Szymon Marciniak dans les statistiques réalisées par la Fédération Internationale d’Histoire et de Statistiques du Football.

L’arbitre Wilmar Roldán C’est le centre de la controverse car on dit que de la part de la Commission d’arbitrage de la Fédération colombienne de football, il reçoit un traitement privilégié ou, en termes plus traditionnels, c’est celui qui est gâté.

Wilmar Roldán n’a pas présenté les preuves matérielles requises par la Commission d’arbitrage. Photo : Twitter @joseborda1

La Commission d’Arbitrage appelé dans le Ville de Cali aux arbitres choisis pour diriger la location colombienne de 2024 et effectuer des tests physiques sur eux, mais Wilmar Roldán ne les a pas présentés, ce qui a suscité le mécontentement de plusieurs de ses collègues.

« En fait, nous avons annoncé hier la nouvelle selon laquelle l’arbitre Wilmar Roldán n’a pas présenté les tests physiques lors de la pré-saison qui s’est déroulée à Cali afin de présenter les tests physiques. Enfin, on ne sait pas pourquoi Roldán ne s’est pas présenté. J’ai essayé d’enquêter, d’interroger différentes personnes et personne ne connaît la raison finale. « C’est quelque chose d’assez inquiétant. »a indiqué l’analyste des arbitres et ancien arbitre Wilmer Barahona.

L’ancien arbitre a déclaré que l’arbitre Wilmar Roldán a beaucoup de pouvoir au sein de la Commission d’arbitrage et qu’il parle à l’oreille avec Ímer Machado, l’ancien arbitre chargé de décider qui sont les arbitres qui dirigent les matchs professionnels dans le pays.

« Nous savons déjà que Wilmar parle à l’oreille d’Ímer Machado et on sait qu’il a beaucoup de pouvoir dans l’arbitrage colombien, dans la partie désignation et administrative, mais ce n’est pas parce qu’il ne présente pas de preuves matérielles, ce qui est un exigence importante »a ajouté Barahona.

La preuve physique est un élément important et également une exigence pour les arbitres et sans présentation de preuves, on estime que l’arbitre d’Antioquia jouit de privilèges en raison de sa réputation internationale et de sa participation permanente à des tournois importants comme la Copa Libertadores dans laquelle il a sifflé plusieurs finales.