Le Brésil

La bataille vaccinale contre le covid-19 implique les trois pouvoirs de la République

São Paulo – Les partis politiques et parlementaires, de l'opposition à droite au Congrès national, le maire lui-même, Rodrigo Maia (DEM-RJ), et le président de la Cour suprême fédérale, Luiz Fux, ont pris la parole. Ou bien ils ont adopté des mesures judiciaires, ce vendredi (23), concernant la bataille formée autour du vaccin contre le covid-19. PT, PCdoB, Psol, PSB et Cidadania ont intenté des poursuites auprès du STF, demandant que le gouvernement de Jair Bolsonaro présente, dans les 30 jours, un plan. Pas seulement sur le vaccin, mais sur d'autres initiatives liées aux médicaments et à la lutte contre la pandémie.

«Cet ADPF (Déclaration de non-conformité avec le précepte fondamental) cherche à éviter des dommages irréparables à la population dans son ensemble », affirment les parties à l'action. Selon eux, il existe un risque réel que les échecs «très graves» du gouvernement fédéral dans la lutte contre la pandémie entraînent un nombre élevé de décès et de patients (lire l'action complète ici).

L'avocat Antonio Carlos de Almeida Castro, Kakay, a déclaré au RBA croient que la bataille sera gagnée par une vision scientifique. «Nous ne pouvons pas retourner aux âges sombres. Le vaccin doit être accessible à tous autant que possible. C'est un chemin sans retour », dit-il. «Autant que ce gouvernement ne soutient pas la science, nous ne laisserons pas passer la possibilité d'avoir un vaccin à cause du fanatisme gouvernemental», ajoute le criminaliste.

Les partis d'opposition soutiennent que les erreurs de Planalto peuvent même provoquer «l'extermination de certaines ethnies et d'importants contingents de la population âgée et des personnes souffrant de comorbidités». L'ADPF demande également à la Cour suprême de déterminer que le gouvernement et Bolsonaro sont tenus d'adopter des procédures administratives pour obtenir le vaccin, «avec la sécurité scientifique, technique et administrative nécessaire».

Conflit politique

Ce vendredi (23), Rodrigo Maia a défendu, lors d'une conférence de presse avec le gouverneur de São Paulo, João Doria (PSDB), la distribution de CoronaVac, vaccin contre le nouveau coronavirus par le fabricant chinois SinoVac, développé au Brésil par l'Institut Butantan avec transfert de technologie. "Lorsqu'il est approuvé et autorisé par Anvisa, nous pouvons y parvenir par un dialogue avec le président, avec le ministère de la Santé", a-t-il déclaré.

Maia a ajouté que "la Chine est un partenaire fondamental de notre pays", dans un message clair adressé au président de la République, qui attaque généralement le pays à l'Est. Il a même qualifié Doria d '«alliée et amie». Le discours a un caractère politique important, car Doria et Bolsonaro ont une dispute intense sur l'agent immunisant.

Mardi 20, le ministre de la Santé Eduardo Pazuello a annoncé un accord avec l'Etat de São Paulo pour l'achat de 46 millions de doses de CoronaVac. Le lendemain, Bolsonaro s'est rendu public pour rejeter la négociation. "Il ne sera pas acheté", a-t-il dit. "Je suis le président, je n'abandonne pas mon autorité."

Lewandowski donne cinq jours à Bolsonaro

En réponse aux actions déposées par les partis politiques, le ministre Ricardo Lewandowski, du STF, a donné à Bolsonaro un délai de cinq jours pour commenter la question. Le Réseau a déposé une plainte pour contraindre le gouvernement à acheter et à distribuer des vaccins approuvés par Anvisa (lire ici). Le PDT a également déposé une demande auprès de la Cour suprême pour garantir la compétence des États et des municipalités pour imposer des mesures telles que la vaccination obligatoire. PTB, pour sa part, demande que le vaccin ne soit pas obligatoire. Lewandowski est le rapporteur des actions.

Avant la dépêche du ministre, ce vendredi, le président du STF, Luiz Fux, a déclaré que la discussion judiciaire sur la question était importante. «Vous pouvez écrire, il y aura une judiciarisation, ce que je pense nécessaire, qui est cette question de vaccination. Non seulement la liberté individuelle, mais aussi les conditions préalables à l'adoption d'un vaccin », a-t-il déclaré, lors d'une visioconférence promue par une association d'avocats.

La «guerre» autour du vaccin chinois implique également Anvisa et l'Institut Butantan. Ce vendredi, il a été annoncé que l'agence autorisait l'importation de 6 millions de doses de Coronavac.

L'autorisation, cependant, ne signifie pas que le vaccin peut être appliqué. Anvisa précise que "l'utilisation du produit sera conditionnée à l'obtention de son enregistrement sanitaire".

Jeudi (22), Dimas Covas, directeur général de Butantan, avait déclaré qu'Anvisa retarderait l'autorisation d'importation de matière première de SinoVac pour la production du vaccin par l'institut.

Projets à la Chambre

Plusieurs projets de loi ont été présentés à la Chambre sur la question. Selon Agência Câmara, PL 4992/20, des députés fédéraux Gleisi Hoffmann (PT-PR) et Enio Verri (PT-PR), prévoit le vaccin obligatoire contre la covid-19. Le texte inclut également le vaccin dans le programme national de vaccination, à condition qu'il soit approuvé par l'Agence nationale de surveillance sanitaire (Anvisa).

«C'est le devoir des pouvoirs publics, ainsi que
professionnels de la santé, sensibiliser la population à l'importance
vaccination », argumentent les parlementaires pour justifier le projet de loi.

Dans le sens opposé, les députés bolonaristes Carla Zambelli (PSL-SP) et Luiz Philippe de Orleans et Bragança (PSL-SP) sont auteurs du PL 4966/20. Le projet défend "le libre choix du citoyen de subir ou non des vaccins expérimentaux ou sans preuve complète d'efficacité".

«La preuve scientifique du vaccin contre Covid-19 n'aura lieu que dans environ 10 ans. Pour cette raison, le caractère obligatoire de la vaccination doit être supprimé de la loi 13 979/20 », affirment les parlementaires, en référence à la législation qui prévoit des actions en cas de pandémie.

Vous pourriez également aimer...