Le Brésil

La Chambre peut voter l’urgence du PL da Grilagem. « Scandaleux »

Brasil de Fato – La plénière de la Chambre des députés peut voter, ce mardi (8), sur une demande urgente de traitement du projet de loi (PL) 2633/2020, surnommé par l’opposition et les organisations civiles comme « PL da Accaparement des terres » . La proposition modifie les règles liées à l’occupation des terres publiques fédérales et légalise les occupations effectuées en dehors des règles, au profit des accapareurs de terres. Par conséquent, il a un rejet populaire généralisé.

«Il est scandaleux, surtout en cette période de pandémie, dans cette crise économique, sociale et sanitaire, dans laquelle les gens luttent pour rester en vie jusqu’à ce qu’ils soient vaccinés, luttent pour conserver leur emploi, que les membres du Congrès se préoccupent précisément de faire bénéficier les criminels. C’est un scandale », critique le porte-parole de Greenpeace pour les politiques publiques, Thaís Bannwart.

La vitesse intéresse le caucus ruraliste et a été officiellement demandée par le député Marcelo Ramos (PL-AM), l’un des membres du Front parlementaire agricole (FPA), qui rassemble le groupe à la Chambre qui défend l’accaparement des terres. Succursales – avec qui le Le Brésil en fait il a tenté de le contacter lundi (7), sans succès – il était le premier rapporteur de la mesure, qui recevra désormais un avis du député Bosco Saraiva (Solidariedade-AM).

Selon le règlement de la Chambre, lorsqu’elle approuve l’urgence d’un PL, elle peut faire voter le mérite à tout moment, aussi le feu vert à la demande d’agilité pour un projet sonne, dans le jeu politique, comme l’indice d’un vote possible prochainement.

Les entités civiles qui travaillent dans le domaine environnemental soulignent que l’approbation éventuelle du texte causerait de grands dommages aux régions forestières, telles que l’Amazonie et le cerrado, biomes où l’agrobusiness progresse le plus. Dans le seul premier cas, l’accaparement des terres a augmenté de 274 % entre 2018 et 2020, selon une étude de l’Instituto Socioambiental (ISA).

dommages à forte proportion

L’entité calcule qu’environ 55 à 65 millions d’hectares de terres de l’Union peuvent être régularisés de manière irrégulière par le PL. Les dommages sont considérés comme étant de forte proportion, puisque chaque hectare équivaut à la superficie d’un terrain de football.

« Ils veulent étendre aux moyennes et grandes propriétés la renonciation à l’inspection préalable du titre, par exemple, et cela augmentera le risque de légaliser les zones en conflit car, si vous n’avez pas d’inspection technique sur place, vous ne faites que Je ne sais pas comment certifier qui était là avant », souligne Thais Bannwart.

Le contenu de la mesure n’est pas nouveau et sauve des extraits de la mesure provisoire (MP) 910, qui a expiré en mai de l’année dernière sans être voté faute d’accord. Mécontents, les ruraux ont réédité le MP juste après, le convertissant dans un nouveau format, désormais sous forme de projet de loi.

Le texte a le soutien d’une partie de la centrale, du bloc majoritaire et de la base Bolsonaro, mais il doit affronter un nouveau tour avec l’opposition, qui, en général, compte sur la mobilisation des mouvements populaires, des artistes et des internautes pour tenter d’endiguer le mesures qui compromettent l’agenda environnemental.

Lire aussi

Vous pourriez également aimer...