São Paulo – Le Brésil a terminé 2020 avec le plus grand nombre d’incendies en une décennie, selon les données de l’Institut national de recherche spatiale (Inpe). Il y a eu 222798 foyers, contre 197.632 en 2019, soit une augmentation de 12,7%. Les chiffres ne sont que derrière le record de 2010, lorsque le pays a enregistré environ 319 000 foyers.
Selon la conseillère en politique publique de Greenpeace Brasil, Luiza Lima, que ce soit par inaction ou par des actions efficaces, elle a une politique environnementale visant à la destruction des biomes. « Nous n’avons pas vu, jusqu’à présent, – et tout indique que nous n’allons pas voir l’année prochaine -, une sorte de renversement de cette politique orientée vers ces catastrophes environnementales », a-t-il déclaré dans une interview à Journal actuel du Brésil ce lundi (4).
En 2019, la déforestation et les incendies étaient responsables de 72% des émissions du Brésil, selon les données du système d’estimation des émissions et de l’élimination des gaz à effet de serre (SEEG).
Les nombres
Dans le Pantanal, qui a enregistré 22 119 occurrences, les foyers de brûlis ont augmenté d’environ 120% de plus que l’année précédente. C’est le plus grand nombre d’incendies observés dans le biome depuis le début de la série historique de l’Inpe, en 1998. Le biome du Pantanal a également été celui qui a enregistré la plus forte augmentation des incendies. Jusqu’en novembre, plus de 40 000 km² de végétation avaient été dévastés par les incendies, ce qui représente 30% de la superficie totale du Pantanal.
Dans la forêt amazonienne, il y a eu 103.161 incendies, auparavant 89.171 en 2019, soit une augmentation de 15,7%, le nombre le plus élevé enregistré par l’Inpe depuis 2017. Le taux officiel de déforestation était de 11088 km², 70% de plus que la moyenne de décennie précédente (6 500 km² par an).
«Boiada»
Luiza a souligné la rhétorique utilisée par le ministre de l’Environnement, Ricardo Salles, qui a minimisé la responsabilité du gouvernement dans la lutte contre les incendies. La justification de l’incendie du Pantanal était qu’une sécheresse atypique aurait frappé la région. L’action des accapareurs de terres, qui cherchent à déboiser le territoire pour étendre les zones de pâturage, a été relativisée.
De la même manière, l’année précédente, lorsque les incendies ont frappé plus fortement la région amazonienne, le gouvernement fédéral a tenté de rejeter la responsabilité sur les autochtones et les ONG qui travaillent dans la région.
En revanche, l’écologiste a rappelé la fameuse phrase prononcée par Salles, qu’il fallait profiter de la pandémie pour «passer le bétail». Le terme a été utilisé lors d’une réunion ministérielle en avril, en référence aux efforts du gouvernement pour assouplir la législation sur la protection de l’environnement.
À titre d’exemple, elle a cité l’insistance du gouvernement à aller de l’avant, même pendant la pandémie, la mesure provisoire MP 910/2019, connue sous le nom de Grilagem MP. Compte tenu de la pression de la société civile, y compris internationale, et des difficultés de traitement de la mesure, en raison de la suspension des travaux des commissions du Congrès national, le député a fini par expirer. Cependant, le gouvernement a présenté à nouveau la proposition de régularisation foncière, désormais sous la forme du projet de loi 2633/2020.
Strangulation du budget
Outre les propositions législatives qui profitent aux accapareurs de terres, Marina a également souligné la réduction des investissements dans les politiques de préservation de l’environnement comme un autre exemple du projet de «destruction» du gouvernement. Par exemple, en septembre 2020, le ministère de l’Environnement n’avait consacré que 0,4% du budget aux politiques environnementales, selon une enquête de l’Observatoire du climat.
Il a également souligné les interférences qui paralysaient l’utilisation des ressources du Fonds Amazonien et du Fonds climatique. Le premier a plus de 3 milliards de reais en ressources, qui ont été gelés après que le ministère a changé la composition de son conseil de gestion. Cependant, la réduction de la participation de la société civile au conseil a déplu aux investisseurs européens, qui transfèrent des fonds au fonds.
Pour 2021, le spécialiste attire également l’attention sur la réduction des ressources allouées à Ibama et à l’ICM-Bio, organismes liés au ministère. Selon la proposition de budget envoyée par le gouvernement, les fonds destinés à ICM-Bio seront réduits de 12,8%. Pour Ibama, la réduction attendue est de 4%. Selon Marina, de cette façon, il n’y aura pas de ressources pour les actions de lutte contre les incendies, ni pour la gestion des unités de conservation.
Regardez l’interview
Rédaction: Tiago Pereira – Edition: Helder Lima
