São Paulo – L’ancien chef du Secrétariat spécial à la communication (Secom) Fabio Wajngarten a déclaré jeudi à l’IPC de Covid (12) qu’une proposition présentée par la société pharmaceutique Pfizer au gouvernement Bolsonaro le 12 septembre 2020 n’avait même pas reçu de réponse de la part du début novembre. Il a déclaré avoir été averti de ce retard par un « propriétaire du véhicule ». Dès lors, il aurait lui-même participé à ces négociations.
Selon l’ancien chef de Secom, la lettre contenant la proposition de Pfizer était adressée au président Jair Bolsonaro; au député, Hamilton Mourão, ainsi qu’aux ministères de la Santé, de l’Économie, ainsi qu’à la Maison civile et à l’ambassadeur du Brésil aux États-Unis, Nestor Forster.
Suivez en direct
«Je n’ai pas participé au début de la conversation et je ne sais pas non plus quand elle a commencé. L’affaire m’est venue par l’intermédiaire d’un propriétaire d’un véhicule de communication », a déclaré Wajngarten. « Jusqu’au 9 novembre, personne n’avait répondu à cette lettre », a-t-il ajouté. Il aurait alors répondu à la correspondance, qui aurait abouti à un appel du président de Pfizer d’alors, Carlos Murillo, à poursuivre les négociations.
Cependant, il a nié que la proposition initiale présentée par la société pharmaceutique portait sur l’acquisition de 70 millions de doses. « Les propositions de Pfizer, au début des discussions, parlaient de 500 000 vaccins dérisoires », a-t-il déclaré.
Évasifs
Au début de son témoignage, Wajngarten a adopté une position similaire à celle du ministre de la Santé Marcelo Queiroga, évitant de se confronter aux déclarations successives de Bolsonaro en soulevant des doutes non fondés sur les effets secondaires possibles des vaccins. En ce sens, le sénateur Renan Calheiros (MDB-AL), rapporteur de la commission, a rappelé que le président avait même déclaré qu’il n’achèterait pas de «vaccin chinois» et a célébré la suspension des tests cliniques de Coronavac. Le président a également déclaré que «si vous devenez un alligator, c’est votre problème», en commentant les effets secondaires possibles du vaccin produit par Pfizer.
Malgré le contenu de telles déclarations, l’ancien responsable de la communication était cependant sceptique. «Il est le plus grand leader du pays. Combinées à d’autres modes de réception du message, elles forment la décision dans l’esprit de la population. Pour chaque public cible, il a un impact différent ». Wajngarten a même comparé la «forme métaphorique» des déclarations de Bolsonaro à des décisions techniques des autorités sanitaires, au Brésil et dans le monde, en cas de suspension possible de l’utilisation de certains immuniseurs.
Ensuite, Renan a demandé qui avait guidé le président « pour faire ce type de raisonnement ». «Je pense qu’il faut lui demander», répondit l’ancien secrétaire en irritant les sénateurs. Le président du CPI Omar Aziz (PSD-AM) est intervenu, affirmant qu’il ne pouvait pas répondre de cette manière. Et qu’il était sous serment de dire la vérité en tant que témoin. Le sénateur Eliziane Gama (Citoyenneté-MA) a également demandé le respect du travail de la commission.
