São Paulo – L'action populaire pour l'annulation de la destitution du président Dilma Rousseff et pour l'abrogation des actes de Michel Temer, signée par plus de 100 000 personnes, y compris des partisans, des dirigeants et des militants pro-démocratie, a pris un tournant. Rapporteur de l'action, le juge fédéral Itagiba Catta Preta Neto s'est déclaré suspect pour agir dans l'affaire et a annulé la sentence qui a éteint l'action populaire.
Dans une ordonnance signée le 9 juillet, le magistrat a estimé que le procès contre l'empêchement devenait définitif, étant contesté devant le Tribunal fédéral, qui a reconnu la validité de la déposition. Et que Michel Temer a exercé son mandat jusqu'au bout, en étant remplacé par un président élu, en fonction. "Cette action a perdu l'objet", a-t-il condamné.
Le juge qui a interdit Lula éteint l'action en nullité du coup d'État contre Dilma
Cependant, deux mois plus tard, le juge a accepté les embargos présentés par l'avocat de l'action populaire, Alexandre Flach Domingues, mettant en cause ses soupçons et la précocité du procès qui s'est échelonné sur plusieurs étapes. Et il déclara la nullité de la sentence par laquelle l'action populaire s'éteignait.
«Par mesure d’économie de procédure, et aussi afin d’éviter l’utilisation politique de la magistrature en justice, je me considère comme suspect pour le processus et le jugement de cette action, non pas sur la base du point I de l’article 145 du CPP, mais avec point d'appui du § 1 du même article », dit la phrase.
Militant de destitution
LES RBA, Domingues a indiqué que la déclaration de suspicion "pour affaire intime" résulte d'un embargo de déclaration contre la décision qui a mis fin au processus. «Dès le premier envoi de l'affaire, en 2018, lorsque nous avons vu que le juge serait le militant bien connu 'Fora Dilma', le docteur Itagiba Catta Preta, nous avons immédiatement déposé l'exception de suspicion, étant donné la partialité évidente du juge pour juger les demandes qu'il c'était le contraire », a-t-il dit.
Cependant, comme le tribunal dans lequel il siège temporairement est passé à un autre juge, le soupçon n'a pas été jugé à l'époque. «Mais maintenant, en 2020, il a lui-même prononcé la sentence, sans se prononcer sur le soupçon. Nous avons demandé une déclaration d'embargo, puis il a annulé la sentence et s'est déclaré suspect. Nous espérons que le juge suppléant suivra la loi procédurale, citant Michel Temer et ouvrant la phase d'enquête, seulement après, avec les preuves au dossier, à la condamnation ».
Pour l'avocat, la déclaration de soupçon est une grande victoire. «Après tout, quand Itagiba a jugé le cas de Lula à la Casa Civil, il ne s'est pas présenté comme un suspect. Notre attente la plus pessimiste était qu'il ne se considérerait pas volontairement aussi suspect que lui.
Les mouvements entrent avec action populaire pour l'annulation de la destitution
Victoire populaire
Militant pour l'annulation de la mise en accusation, Malu Aires, de Belo Horizonte, a déclaré au RBA qui considère la nouvelle sentence comme victorieuse pour le mouvement qui a recueilli 100 000 signatures pour l'annulation de la destitution de Dilma. «C'est grâce au travail et à la mobilisation des signataires de l'action populaire au Brésil et à l'étranger que nous avons atteint ce résultat, qui est une victoire. Gagner la justice qui fait la politique dans ce pays et qui a conduit à ce coup d'État fasciste, génocidaire et basé sur la mobilisation populaire montre que nous pouvons gagner le coup d'État ».
Lúcia Reis, du Comité Volta Dilma à Rio de Janeiro, a déclaré que c'était le résultat attendu. «Après tout, il est public que le juge ait exprimé son soutien à la destitution du président Dilma et aujourd'hui président de la République, Jair Bolsonaro. Étant donné que nous vivons un processus de coup d'État dans le pays, nous ne pouvons permettre à quiconque soutient ce coup d'État de juger le président qui a été limogé pour des accusations insoutenables. Nous continuerons à nous battre pour l'avancement de l'action et pour qu'elle en sorte victorieuse. La lutte contre le coup d'État doit nécessairement passer par cette révision du processus de destitution ».
Le militant à Brasilia du mouvement pour l'annulation de la destitution de Dilma, Cleide Martins, a déclaré que l'espoir était renouvelé. «Le mouvement doit savoir que la lutte pour la justice est une bonne cause et que les condamnations inconstitutionnelles prononcées par des juges présumés peuvent et doivent être annulées. Nous sommes du bon côté de l'histoire. Notre lutte l'a prouvé. Notre histoire est ce que nous faisons.
