Le législatif manipule l’information et affecte la qualité de la démocratie – Jornal da USP

Dans sa chronique de cette semaine, la dernière de l’année, le professeur José Álvaro Moisés revient sur le thème du budget secret, commentant cette fois un article spécial du journal L’État de São Paulo de lundi dernier (13), selon laquelle les villes qui ont reçu le plus de fonds du budget dit secret sont liées aux dirigeants du Congrès et au chef du gouvernement du président Jair Bolsonaro au Sénat. Selon l’article, la répartition des ressources obéissait à des critères politiques discutables, laissant les communes voisines dont l’IDH (Indice de Développement Humain) est proche de celui des villes bénéficiaires dans une « situation pénible ».

Le chroniqueur poursuit : « Le point important est que, contrairement à ce que la Cour suprême fédérale, des dirigeants du Congrès tels que le président du Sénat Rodrigo Pacheco et Arthur Lira, président de la Chambre des députés ont déclaré à la Cour suprême fédérale, la distribution des fonds du budget secret, il ne donne pas la priorité aux services essentiels tels que l’éducation et la santé, mais donne la priorité à l’intérêt politique de quelques parlementaires qui font partie de la base électorale du gouvernement du président Jair Bolsonaro ». Il cite également des données du rapport de Etat, selon laquelle les quatre villes championnes des fonds budgétaires secrets, même si elles ne sont pas des capitales d’État, ont reçu des engagements totalisant plus de 731 millions de BRL en 2020 et 2021, un volume de ressources bien supérieur aux 2 261 autres communes qui en font partie .de la base de la pyramide des villes brésiliennes.

« Quels sont les problèmes qui affectent la qualité de la démocratie ? […] Premièrement, le fait que les décisions contreviennent à la loi d’orientation budgétaire, la LDO, qui dans son article 86 détermine que les transferts de ressources publiques doivent tenir compte des indicateurs socio-économiques de la population à bénéficier. Selon le chroniqueur, citant toujours le rapport de Etat, ce critère n’a pas été respecté. « Pas les principes constitutionnels qui prônent l’égalité de traitement entre les entités fédérées et les villes du pays. Mais le deuxième aspect est encore plus important : lorsqu’ils se disputent avec la ministre Rosa Weber, qui par une injonction avait suspendu le déblocage des ressources, les présidents du Sénat et la Chambre a déclaré que la suspension impliquait un risque de ne pas fournir des services essentiels, tels que la santé et l’éducation, mais rien ne garantit que l’argent ira nécessairement à ces domaines essentiels des politiques publiques », a déclaré lvaro Moisés. « Cela signifie que les deux présidents de l’Assemblée législative ont donné de fausses informations au ministre suprême, qui a ensuite publié sa propre injonction. La Cour suprême fédérale n’a pas encore examiné cette question, mais les faits montrent que le législateur a manipulé des informations pour influencer une décision extrêmement importante du pouvoir judiciaire. Cela compromet la qualité de la démocratie.

.

politique d’utilisation
La reproduction des articles et des photographies est libre sur citation du Jornal da USP et de l’auteur. Dans le cas de fichiers audio, les crédits doivent être attribués à Rádio USP et, si expliqué, aux auteurs. Pour l’utilisation des fichiers vidéo, ces crédits doivent mentionner TV USP et, si précisé, les auteurs. Les photos doivent être créditées en tant qu’images USP et le nom du photographe.