« L’élection en Colombie fait avancer de nombreux risques que nous pouvons vivre au Brésil »

São Paulo – L’élection présidentielle en Colombie, dimanche prochain (29), devrait marquer un tournant pour la démocratie du pays. C’est ce qu’évalue la directrice de l’Institut diplomatique pour la démocratie, Amanda Harumy, sur les enjeux de l’élection, dans un entretien avec l’émission Brésil TVT Magazine.

Les Colombiens se rendent aux urnes dans une contestation favorisée par le candidat progressiste Gustavo Petro (Pacte historique) qui pourrait, pour la première fois, porter la gauche au pouvoir. Mais le contexte électoral dans le pays voisin est celui d’une instabilité et d’une violence extrêmes. De cette façon, cela fait de l’élection une étape encore plus importante pour tout le continent, en particulier le Brésil. Selon Amanda, l’élection colombienne « fait avancer beaucoup de choses que nous pouvons vivre ici au Brésil » lors des élections présidentielles d’octobre.

Lire la suite: Le candidat de gauche apparaît comme favori pour la présidence en Colombie

Leader dans les sondages, Petro a été contraint, le 2, de suspendre ses activités de campagne en raison de menaces de mort. L’équipe de sécurité du gauchiste a reçu des informations à l’époque selon lesquelles le groupe armé La Cordillera – qui contrôle le trafic de drogue et a des origines paramilitaires – planifiait une attaque contre lui dans la région connue sous le nom de Coffee Extremity. Depuis lors, il circule sous haute sécurité, mais les intimidations se poursuivent. Les menaces ne sont pas non plus traitées comme des incidents isolés, compte tenu de l’histoire du pays en matière d’assassinats de candidats présidentiels. Au moins cinq au cours des quatre dernières décennies.

Violence, forces armées et mensonges

Parmi eux, l’ancien membre du groupe de guérilla M-19 Carlos Pizarro, assassiné en 1990 dans un avion alors qu’il se déplaçait entre des événements de campagne. Même le plus emblématique de Jorge Eliécer Gaitán, candidat fort aux élections de 1949, assassiné en plein jour au cœur de Bogotá, la capitale du pays. Les élections en Colombie se déroulent également sous l’ingérence inhabituelle des forces armées, qui rejettent la candidature de Petro, également ancien membre du M-19, ancien maire de Bogotá et actuellement sénateur.

La fake news machine, la soi-disant fake news, vise également la candidature du gauchiste, l’associant à des symboles, comme le trafic de drogue, pour dévaloriser son image. Au milieu de ce contexte d’attaques, des plaintes ont également émergé, confirmées par la Mission d’observation électorale du pays, d’hommes d’affaires menaçant de licencier leurs employés pour empêcher le vote pour Petro. Dans l’un des cas, un dirigeant d’une entreprise de maroquinerie a conçu pour ses employés un scénario catastrophe au cas où Petro deviendrait président, selon les informations du journal. Le pays.

La violence contre le candidat de gauche déborde également sur sa vice-présidente, Francia Márquez, qui pourrait être la première vice-présidente noire de Colombie. Samedi dernier (21), la militante écologiste a dû sortir précipitamment d’un rassemblement dans la capitale lorsqu’un laser l’a visée depuis un immeuble. Le terrorisme et la persécution menacent également les dirigeants sociaux qui ont aidé à construire le ticket du Pacte historique et l’accord de paix entre la Colombie et la guérilla des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC). Selon l’Institut d’études pour le développement de la paix (Indepaz), plus de 50 personnes ont déjà été assassinées en plein processus électoral.

population oculaire

« C’est une situation extrêmement instable et violente », résume Amanda Harumy, titulaire d’un doctorat du programme d’études supérieures en intégration de l’Amérique latine à l’Université de São Paulo (USP). « Il y a une énorme campagne pour fausses nouvelles que nous pouvons associer à ces nouveaux phénomènes politiques d’intervention en Amérique latine qui tentent de déstabiliser la course électorale à laquelle nous assistons en Colombie. Par conséquent, dans cette élection, nous envisageons la possibilité d’un gouvernement qui défend les droits de l’homme et les relations sociales qui sont si importants dans le pays », explique Amanda.

L’analyste considère toutefois que l’accumulation politique qui a permis la construction de l’ardoise du Pacte progressiste historique « est très dense ». Et il doit même résister aux menaces extérieures. Ce sera la deuxième élection après la signature de l’accord de paix, mal vu par les groupes paramilitaires et l’actuel président, Iván Duque. L’accord a cependant été défendu lors d’un plébiscite par la population et a le soutien de Petro.

Amanda rappelle que, lors des soulèvements populaires qui ont secoué la Colombie entre 2019 et 2021, la population est descendue dans la rue pour défendre l’accord de paix. De plus, il s’est montré opposé au néolibéralisme. « Je crois que cette accumulation politique qui signe la victoire de la gauche est dense, comme elle s’est construite depuis 2010. Donc aujourd’hui la population est plus consciente politiquement, comprend mieux et je crois que cela va lui permettre de faire son choix. aux urnes le 29. .”

préférence électorale

« Les Colombiens sont descendus dans la rue en 2021 contre une énième réforme néolibérale que le gouvernement (Iván Duque) tentait de faire adopter. Les jeunes qui sont descendus dans la rue parce qu’ils n’avaient pas d’éducation, pas d’accès aux soins de santé et au travail. La classe moyenne colombienne a également perdu beaucoup de pouvoir d’achat dans la pandémie. Il y a une profonde crise néolibérale en Colombie qui a massivement mobilisé cette population dans les rues. Il y avait beaucoup de mouvements sociaux et de leaders de gauche dans les rues. Mais il y avait aussi un mouvement autonome de personnes insatisfaites de cette réalité que vit la Colombie, de la violence étatique constante avec le néolibéralisme promu par l’extrême droite. Tous ces éléments ont rendu les mobilisations très intenses en Colombie avec plus de 40 jours de manifestation », se souvient Amanda Harumy.

Lire la suite: « Les appels colombiens pour la nourriture, la santé et l’éducation et le gouvernement répond à la balle »

Selon un sondage réalisé par la société Invamer, publié jeudi (19), Gustavo Petro est consolidé en tête dans les sondages, avec 40,6 % des intentions de vote. Il est suivi par Federico Gutiérrez, de la droite, avec 27,1 %. À la troisième place se trouve l’homme d’affaires Rodolfo Hernández, avec 20,9 %. Il est l’ancien maire de Bucaramanga, mais a été appelé outsider par les médias colombiens qui tentent de promouvoir une alternative à Petro et Gutiérrez.

Le sondage révèle également la préférence de l’électorat pour Petro lors d’un éventuel second tour, prévu le 19 juin. Le candidat de gauche a un avantage de 52,7% contre 44,2% pour la droite, et de 50% à 47,4% sur Hernández. La marge d’erreur est de 2,2 points de pourcentage. Dans une enquête du Centre National de Conseil (CNC), réalisée pour le magazine La semainePetro a 41%, suivi de Gutiérrez, avec 23,9% des suffrages valables.

Découvrez l’entretien

Avec des informations de Comunica Sul