São Paulo – Le ministre de l'Environnement, Ricardo Salles, a tenté de promouvoir, lundi dernier (28), la plus grande attaque environnementale de son administration. Le Conseil national de l'environnement (Conama), présidé par lui, a décidé trois abrogations importantes pour protéger des zones spécifiques. Les actions n'ont été possibles que grâce au processus de démantèlement de l'organisme, qui sert désormais les intérêts des entreprises.
L'évaluation est réalisée par Wagner Ribeiro, professeur au Département de géographie de l'Université de São Paulo (USP). Il croit en une "longue bataille juridique" pour arrêter les attaques de Salles contre l'environnement.
«Les mesures de Ricardo Salles sont un affront à l'article 225 de la Constitution fédérale, qui définit la préservation de l'environnement. En révoquant les conservations, entre autres maux, nous voyons un affront à la Constitution. Il est nécessaire d'élargir cette lutte juridique pour révoquer d'autres éléments. En fait, la configuration actuelle de Conama est remise en cause devant les tribunaux, car elle ne remplit pas son rôle », a critiqué, dans un entretien avec Glauco Faria, dans Journal actuel du Brésil.
Le Tribunal fédéral de Rio de Janeiro a suspendu, tôt mardi soir (29), l'abrogation des règles de protection de l'environnement définies par Conama. La juge du 23e Tribunal pénal fédéral, Maria Amelia Almeida Senos de Carvalho, a accédé à la demande d'injonction contre les mesures de Salles, au vu «d'un risque évident de dommages irrécupérables à l'environnement». Ainsi, il a accordé «l'anticipation des effets de la tutelle pour suspendre les effets de la révocation envisagée lors de la 135e Assemblée ordinaire de Conama».
Démantèlement de Conama
Conama a tenté de révoquer des résolutions telles que le n ° 284, du 30 août 2001, qui établit les règles pour l'autorisation des projets d'irrigation. Aussi n ° 302, du 20 février 2002, qui définit les paramètres, les concepts et les limites pour les zones de préservation permanente des réservoirs artificiels tels que les barrages et le régime d'utilisation environnant. Et n ° 303, du 13 mai 2002, qui fixe des limites aux zones de préservation permanente de la végétation basse sur la côte, comme celles qui protègent les mangroves.
Selon Wagner Ribeiro, la fin de la protection de l'environnement dans ces zones affecterait l'environnement à long terme. La mangrove, par exemple, est caractérisée par l'union de l'eau douce avec du sel, ce qui permet la survie de plusieurs microorganismes. «Il (la mangrove) a un rôle important dans la production et la chaîne alimentaire. Les principaux intéressés dans ce domaine sont les producteurs de crevettes, qui souhaitent supprimer les mangroves pour y insérer l'élevage de crevettes », a expliqué le professeur.
Le géographe ajoute que le banc de sable, une autre région dans les vues de Salles, a un rôle fondamental en période de changement climatique et d'élévation possible du niveau de la mer. «Il fonctionne comme une cloison étanche et empêche l'eau de mer de se projeter sur une plus grande surface terrestre. C'est d'une grande importance, en plus d'être une pépinière d'oiseaux.
En mai 2019, par un décret publié par le gouvernement Bolsonaro, Conama a réduit le nombre de membres du conseil. Sur 96 participants, y compris des membres d'entités publiques et d'ONG, il y a maintenant 23 membres. La société civile comptait 22 sièges et aujourd'hui il n'y en a plus que quatre.
«C'est quelque chose de sérieux qui a pour effet de réduire le nombre de voix dans le débat environnemental. En d'autres termes, le gouvernement ne valide que les intérêts des secteurs commerciaux », a critiqué Wagner Ribeiro.
