Traditionnellement sous-évalué par les médias, le journalisme scientifique a fait un énorme bond en visibilité lorsque les nouvelles et les analyses des méfaits causés dans le monde par le Covid se sont multipliées. Quelle place occupera-t-il dans les médias lorsque la pandémie de Sarcovi2 s’estompera ?
C’était l’une des questions que le bulletin Journalistes@Cialargement diffusé parmi les professionnels de la presse du pays, a interrogé plusieurs journalistes scientifiques brésiliens et certains scientifiques et attachés de presse sur la couverture de la science dans les médias, au fil du temps, et sur les caractéristiques et les outils qu’elle observe ou devrait observer.
Au total, 17 professionnels ont été interrogés, dans un travail coordonné par moi, dans les réponses duquel il était clair qu’il y a beaucoup, beaucoup à améliorer dans la couverture de la science dans tous les aspects de la presse brésilienne, de la presse écrite, de la télévision, de la radio et d’Internet. Pour la plupart des répondants, l’ambiance et l’ampleur qui ont caractérisé la couverture médiatique de cette malheureuse saison de Covid auraient dû se poursuivre et se développer.
Dans cette édition et les prochaines, le Revue USP republiera plusieurs articles de ce dossier spécial du Journalistes & Co.publié le 1er juin, traditionnellement célébré comme la Journée de la presse.
