Je termine le sujet de l’Essequibo par une brève et utile récapitulation. Je répète que le projet anglais sur l’Essequibo était précoce et était lié à l’ancien plan de Raleigh pour s’emparer de notre Guyane à la fin du XVIe siècle. À la fin du XVIIIe siècle, après avoir perdu les États-Unis (USA) récemment créés, l’Angleterre cherche à créer une nouvelle grande colonie américaine, cette fois autour des embouchures de l’Orénoque. A cette fin, il s’empare de Trinidad en 1797, une île dont l’Espagne ne s’occupe pas, et parvient à l’obtenir pour la lui céder en 1802, ce qui lui permet de tenter d’intégrer les deux parties du projet : Trinidad dans le Atlantique, face au Venezuela avec sa Guayana et ses embouchures de l’Orénoque sur la Tierra Firme. Une Guyane anglaise n’existe pas encore. Il n’y a qu’une seule Guyane étendue et instable qui est presque entièrement néerlandaise, puisque les Pays-Bas ont dépouillé l’Espagne, son propriétaire nominal, de la majeure partie de ce territoire guyanais, également négligé, qui est une extension de la Guyane vénézuélienne à l’est. L’Espagne, soit dit en passant, a donné auparavant, en 1777, à la Capitainerie générale du Venezuela récemment fondée, propriétaire de la Guayana vénézuélienne, le territoire guyanais qui va de celle-ci à la rive gauche du fleuve Essequibo, l’avertissant qu’elle doit peupler ce nouveau territoire qui lui est accordé et qui s’ajoute à la Guayana, qui est vénézuélienne depuis le XVIe siècle, puisque le Venezuela est depuis lors un territoire colonial espagnol. Mais le Venezuela ne sait pas le faire et ne s’occupe pas de le peupler.
Le brigandage territorial a lieu au XIXe siècle, comme nous l’avons vu. L’Angleterre reconnaît ses limites guyanaises à l’Essequibo pour l’indépendance du Venezuela, mais commence bientôt à montrer ses plans expansifs, puisqu’en 1814 elle a créé la Guyane britannique, la formant avec le territoire guyanais qui a arraché les Hollandais, ce qui l’a amenée à se heurter au territoire vénézuélien de l’Essequibo. Bolívar proteste et les Britanniques sont d’accord avec lui, mais ils continuent leur travail d’expansion sournois et le Venezuela ne le sait même pas. En 1840, Schomburgk a achevé sa tâche de parcourir les limites de cette Guyane anglaise à nos frais et de donner des nénuphars à la reine Victoria. Le Venezuela proteste à nouveau, non pas à cause des nénuphars mais à cause de l’affichage des portraits de Victoria dans les bouches de l’Orénoque et à cause du vol de notre territoire guyanais. Et cette fois, notre ambassadeur en Europe, Alejo Fortique, fait promettre au ministre anglais de tout arranger.
Cela ne sert à rien et le pillage territorial se poursuit en silence. Le Venezuela entre en crise avec les Monagas et la guerre fédérale ; et ce n’est qu’avec Guzmán Blanco qu’il revient protester parce que l’Angleterre s’est emparée des embouchures de l’Orénoque et menace les mines d’or d’El Callao dans notre Guayana. La crise qui remplit les dernières décennies du XIXe siècle se poursuit et conduit le Venezuela à demander aux États-Unis d’appliquer la doctrine Monroe contre les abus colonialistes anglais en sa faveur. Les États-Unis mettent jusqu’à la fin du siècle quand ils ont assez de pouvoir pour faire revivre la doctrine oubliée et forcer l’Angleterre à négocier avec eux au lieu du Venezuela. Le résultat est la frauduleuse sentence de Paris en 1899, dans laquelle le Venezuela perd l’Essequibo, qui passe aux mains des Anglais, et sauve difficilement les mines de Guayana et les bouches de l’Orénoque.
L’infâme récompense ne provoque qu’une protestation immédiate qui s’éteint bientôt et depuis lors, personne ne s’en soucie plus, acceptant ainsi sa légalité douteuse. Aucun gouvernement vénézuélien ne mentionne l’Essequibo et ainsi un demi-siècle est atteint. En 1949, le mémorandum de Severo Mallet Prevost est publié aux États-Unis, ce qui est comme son testament. Mallet Prevost était le défenseur du Venezuela dans le Prix et son mémorandum révèle le sale complot qui le rend invalide.
Mais il est déjà tard. Un demi-siècle s’est écoulé depuis le prix et c’est dans les années 1960 que commence la lutte vénézuélienne pour récupérer l’Essequibo. Il y avait des demandes de la part des gouvernements de l’Adequate dans les années 1960. Aucune d’entre elles n’a abouti à quoi que ce soit. Les raisons en sont pour beaucoup dans le fait que l’Angleterre a décidé d’accepter l’indépendance de la Guyane et l’a accordée en 1966, ce à quoi le Venezuela, pays anticolonial, ne peut s’opposer. Seule l’Angleterre le fait pour laisser le problème et le rôle négatif au Venezuela. Dans le processus qui suit, dans lequel l’Accord de Genève en 1966 et le Protocole de Port of Spain en 1970 sont produits, il y a 2 moments clés.
Le premier ouvre la possibilité de rouvrir la discussion entre la Guyane, désormais indépendante, et le Venezuela, mais désormais ce dernier doit réclamer l’Essequibo au premier, puisque celui qui l’en a privé, c’est l’Angleterre, qui dit adieu au problème comme si de rien n’était. avait été fait et nous Il le fait ainsi passer d’un pays faible qui revendiquait son territoire à une puissance coloniale puissante qui l’a volé, à un pays riche qui veut déposséder une partie de son territoire d’un pays faible et pauvre qui n’était pas le auteur de la dépossession.
Et pour ne rien arranger, non seulement le second tue en fait la revendication vénézuélienne en gelant toute discussion sur la question pendant 12 ans renouvelables, mais en plus le Venezuela commet la grave erreur de ne pas exiger de l’Angleterre, à Genève ou à Port of Spain, qu’avant accorder l’indépendance restituer à la Guyane le territoire qu’elle lui a volé ; ou au moins exiger, comme cela se fait dans tout différend territorial entre 2 pays, que le territoire contesté passe au pouvoir provisoire de l’ONU ou à une force désignée par elle avec sa présence permanente et avec acceptation et présence permanente dans ce territoire en litige de représentants de justiciers autorisés des deux pays ; et ne pas laisser le territoire rester entre les mains de l’un sans affecter l’autre, ce qui a été fait et ce que le Venezuela a naïvement et passivement accepté.
En conséquence, il a été admis que le territoire contesté resterait au pouvoir de la Guyane, qui depuis lors a commencé à l’administrer selon sa véritable connaissance et compréhension; c’est-à-dire toujours pour leur propre bénéfice, comme si c’était le leur et non en discussion, laissant complètement de côté les droits du Venezuela, qui n’a depuis lors eu qu’à proposer des solutions que la Guyane rejette, ou rejeter les siennes, et protester par les Guyanais des abus qui éloignent de plus en plus la possibilité de parvenir à un accord partagé, juste et pacifique.
Ce rappel est utile pour comprendre le problème. Mais c’est déjà passé ; et la peinture actuelle en est une autre. La Guyane, qui utilise tout l’Essequibo comme sien, négocie des contrats pétroliers sur le territoire et les eaux vénézuéliennes qui sont complaisantes avec les États-Unis, qui défendent désormais le prix. Le plan d’Exxon est en cours depuis 2020, et il extrait déjà 340 000 barils de pétrole léger de haute qualité de ces eaux maritimes vénézuéliennes gérées arbitrairement par la Guyane. De cette exploitation, la Guyane tire des redevances évaluées à un milliard de dollars par an, un chiffre énorme pour son PIB actuel, qui, soit dit en passant, n’a cessé de croître ces 3 dernières années. La croissance de celui-ci est calculée par la CEPALC à 46%.
La Guyane exige que la zone revendiquée soit retirée des cartes car ce territoire lui appartient. Et dans son discours à la dernière assemblée annuelle de l’ONU, le président guyanais Irfaan Ali a accusé le Venezuela de vouloir voler le territoire d’Essequibo à la Guyane, piétinant de manière irresponsable à la fois la réalité et la discussion historique du problème, en omettant que l’Angleterre a volé ce territoire au Venezuela et l’a remis à la Guyane après lui avoir accordé son indépendance en 1966, lorsque ce pays et le Venezuela ont conclu l’Accord de Genève.
L’agressivité du gouvernement guyanais s’explique par le fait que la Guyane, qui exploite ce territoire à son profit, a le soutien des États-Unis et de l’Angleterre, celui de Guterres et celui de la CPI, devant lequel le Venezuela est contraint de présenter ses arguments mars prochain. Et nous savons que les raisons ne comptent pas dans ces organisations, car toutes décident servilement de ce que les États-Unis leur ordonnent de faire. C’est le défi difficile qui attend le Venezuela.
Vladimir Acosta
