São Paulo – Après deux victoires importantes dans le deuxième collège de la Cour fédérale suprême (STF) la semaine dernière, la défense de l'ex-président Luiz Inácio Lula da Silva attend maintenant le jugement de l'habeas corpus sur les soupçons du juge de l'époque Sergio Moro en charge de Opération Car Wash. En plus de retirer la plainte de l'ancien ministre Antonio Palocci du dossier de l'un des procès contre Lula, dans le cadre de cette opération, les ministres ont souligné l'ingérence politique de Moro. En revanche, l'accès à l'accord de clémence d'Odebrecht doit prouver, une fois de plus, la participation irrégulière d'autorités étrangères aux décisions et directives de Lava Jato.
«Nous ne doutons pas que la performance partielle du juge Moro a compromis l'ensemble du processus. Et qu'il y a plein d'éléments pour que la Cour suprême reconnaisse le soupçon », a déclaré l'avocat Cristiano Martins Zanin, qui coordonne la défense technique de l'ancien président. En participation à Brésil TVT ce dimanche (9), Zanin a mis en évidence une autre contradiction. Selon lui, après l'acquittement de Lula devant la justice fédérale de Basília, dans le processus qui est devenu connu sous le nom de «PT quadrillion», les accusations de Lava Jato de Curitiba ne tiennent plus.
En outre, l'ex-président a été acquitté dans le cadre du processus dans lequel il a été accusé d'entrave à la justice, lorsqu'il a été nommé ministre de la Maison civile par la présidente de l'époque Dilma Rousseff. Plus récemment, la justice de São Paulo a rejeté à l'unanimité une plainte, sans un seul élément de preuve, contre Lula et son frère Frei Chico, selon laquelle ils avaient reçu des fonds d'Odebrecht.
Les faits démontrent, selon Zanin, qu'il n'y a jamais eu de procès équitable dans la soi-disant «république de Curitiba». «Chez Lava Jato à Curitiba, il n'y a jamais eu de processus, d'analyse des preuves. Au contraire, le processus a toujours servi à essayer d'officialiser des condamnations déjà préétablies contre le président Lula. Avec l'objectif clair de le retirer de l'élection présidentielle de 2018. Et aussi de ternir son héritage, sa réputation et son image.
Si les soupçons de Moro étaient déclarés, tous les procès qu'il menait contre l'ancien président seraient rejetés et Lula retrouverait ses droits politiques.
Longue liste
Les révélations apportées par la série de rapports connus sous le nom de Vaza Jato montrent que Moro a agi en collusion avec les procureurs de Curitiba, suggérant des témoins et des preuves. Plus grave encore, Zanin souligne que les téléphones de son propre bureau ont été mis sur écoute. "C'est impensable", une tentative contre les conquêtes civilisatrices ", a déclaré l'avocat.
Cependant, les prétentions politiques de Moro, qui, après avoir été ministre du président Jair Bolsonaro, envisage la possibilité de se présenter comme candidat aux prochaines élections, montrent également son parti pris.
En outre, l'avocat souligne que la confirmation de la condamnation de Lula par le Tribunal fédéral régional de la 4e région (TRF-4) est le seul «point d'appui» de l'ex-juge. Mais, le processus avait été contaminé précédemment, ce qui servirait également à annuler la décision des juges de Porto Alegre.
Regardez l'interview:
Rédaction: Tiago Pereira
