La recherche a passé en revue toutes les propositions législatives liées aux adolescents et à la pratique des infractions et, en ce qui concerne les propositions visant à réduire l’âge de la criminalité, l’enquête quantitative montre 338 propositions au cours des 30 années de l’ECA. Bruna Gisi, chercheuse à la NEV et au Département de sociologie de la Faculté de philosophie, lettres et sciences humaines (FFLCH) de l’USP, estime que les propositions d’abaissement de l’âge de la majorité apportent des solutions aux conséquences plus négatives que positives.
Bruna évoque également les propositions d’allongement de la durée de la mesure d’internement socio-éducatif, mesure considérée comme la plus grave pour les adolescents, et dont les propositions représentent plus de la moitié du total. « Ces propositions qui affirment les adolescents comme sujets de droit, c’est-à-dire qui sont conformes au Statut des enfants et des adolescents et à la compréhension internationale actuelle concernant la manière dont ces adolescents doivent être traités, sont, en fait, , moins de 10% », informe-t-il.
Parmi les propositions identifiées dans l’étude, 70% avaient également un profil punitif et misaient sur des mesures violentes et répressives à l’encontre des adolescents. Pour le chercheur, même si les propositions d’abaissement de l’âge de la responsabilité pénale n’ont pas abouti, on insiste toujours sur ce modèle « inefficace », « très coûteux » et qui tente de mobiliser la base électorale : « Il y a n’est pas une réflexion sur ces propositions qui peuvent effectivement apporter une sorte de mesure qui pense à la complexité de la question ». Selon Ana Claudia, il y avait encore une baisse du nombre d’appréhensions de crimes commis par des adolescents.
