Le président du Parlement iranien, Baqer Ghalibaf, a affirmé ce dimanche 27 juin que la République islamique d’Iran ne remettrait pas les enregistrements de sécurité de ses installations nucléaires des trois derniers mois à l’agence nucléaire de l’ONU, l’Agence internationale de l’énergie atomique. (AIEA).
Le refus de l’Iran de prolonger « l’accord technique » avec l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU a encore compromis les efforts en cours pour relancer l’accord nucléaire de 2015. La décision est intervenue après que le représentant de l’Iran auprès de l’agence, Kazem Gharibabadi, a déclaré que l’Iran n’était « pas obligé » accord nucléaire.
« Après l’expiration (du permis de surveillance), rien n’a été renouvelé et donc aucune des informations enregistrées en Iran ne sera remise à l’agence (nucléaire de l’ONU) », a déclaré Ghalibaf aux législateurs. Et il a ajouté que ce sera la décision de la Cour suprême d’accorder ou non le permis.
Gharibabadi a également démenti que l’accord de trois mois signé entre l’Iran et l’AIEA en février ait été prolongé en mai et a noté que la loi présentée par le Parlement du pays, appelant à la suspension de la coopération avec l’AIEA au-delà de l’accord, avait été mise en œuvre. .
L’accord a permis à l’AIEA d’avoir accès aux informations sur les activités nucléaires dans le pays persan et a également autorisé l’organisation internationale à effectuer des inspections inopinées d’une telle installation.
L’objectif était de surveiller la production nucléaire en Iran et de s’assurer que les limites d’enrichissement d’uranium ne sont pas dépassées, malgré le fait que le gouvernement persan a déjà dépassé les maximums établis dans l’accord nucléaire qu’il a signé en 2015. L’accord stipule que l’Iran ne pas être en mesure de produire de l’uranium enrichi à plus de 3,67 %. Mais ce pays a dépassé les 20 % en février de cette année et, deux mois plus tard, a déclaré qu’il irait à 60 %. Ainsi, il se rapproche de plus en plus de l’uranium enrichi à 90 % nécessaire au développement d’armes nucléaires.
Vendredi, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré que ne pas prolonger l’accord de surveillance représenterait une « grave préoccupation » pour les négociations en cours.
D’autre part, Mikhaïl Oulianov, l’envoyé de la Russie auprès de l’AIEA, a déclaré samedi dans un communiqué que la prolongation de l’accord « éviterait des incertitudes qui pourraient avoir des effets négatifs injustifiables et durables ».
La décision de l’Iran de cesser de mettre en œuvre le protocole additionnel de l’AIEA a empêché l’agence des Nations Unies de mener des inspections sur des sites nucléaires qui n’avaient pas encore été déclarés dans les accords avec l’Iran. Cependant, l’agence continue de surveiller les sites nucléaires du pays déclarés en vertu de son accord de garanties généralisées.
La tentative de sauver l’accord de 2015
La décision de l’Iran intervient au milieu de pourparlers à Vienne qui visent à persuader les États-Unis de rejoindre l’accord et de lever les sanctions contre l’Iran, et de convaincre l’Iran de revenir à respecter les limites de production d’uranium enrichi. Les pays qui font partie de la table sont les nations qui ont signé l’Accord nucléaire et en font toujours partie. C’est-à-dire la Russie, la Chine, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et l’Iran.
Tous les Européens servent d’intermédiaires dans les négociations entre les gouvernements américain et iranien, qui n’entretiennent pas de dialogue direct entre eux.
Et si les négociations étaient complexes, voilà que la tension monte après la décision du parlement iranien.
Les États-Unis ont causé cette situation en 2018
En 2018, l’ancien président Donald Trump a retiré son pays de l’accord et rétabli les sanctions économiques que son pays s’était engagé à éliminer en échange de la limitation de son potentiel nucléaire par l’Iran.
Cette décision a eu des répercussions, car l’Iran a réagi en augmentant la production d’uranium enrichi, au point de promettre d’atteindre des niveaux de 60 %.
Le pacte nucléaire signé en 2015 a rendu le programme nucléaire de Téhéran « exclusivement pacifique » tant que le Conseil de sécurité de l’ONU et l’UE levaient les sanctions à leur encontre.
Désormais, avec les sanctions des Américains et avec la course nucléaire accélérée de l’Iran, la communauté internationale soupçonne que le pays persan pourrait rechercher la production d’armes nucléaires.
Cependant, Téhéran a nié cela à plusieurs reprises et a confirmé que la production d’uranium n’est pas à des fins militaires. L’Iran possède neuf installations nucléaires, sur les 18 dans le monde.
Avec les informations des agences
