Produire et exporter des dollars, c’est ainsi que la plus grande économie du monde est soutenue

Peu d’économistes ou d’experts économiques locaux développent ce sujet.

Ils analysent les problèmes économiques et financiers des pays de la région de manière isolée, comme si la mondialisation des chaînes de production et d’approvisionnement, la libre circulation des capitaux, l’utilisation généralisée du dollar américain et l’économie financiarisée n’y étaient pour rien, pour eux les pays sont comme des îles.

Les analyses sont conservatrices, comme si nous étions au XIXème siècle ou au milieu du XXème siècle, quatre décennies se sont écoulées et ils appliquent les mêmes recettes comme si rien n’avait changé.

Et si la racine du problème économique national était structurelle et mondiale ?

Le problème structurel de l’Amérique

Ce problème structurel de l’économie des États-Unis et du monde est la cause du déséquilibre que Bessent expose et que le gouvernement Trump a promis, avec sa stratégie Make America Great Again (MAGA), de résoudre. Il faut réindustrialiser dans les domaines stratégiques ; réduire jusqu’à éliminer les dettes publiques et privées, ainsi que les déficits fiscaux et commerciaux ; contrôler les marchés internationaux et les ressources naturelles stratégiques, où qu’ils se trouvent ; délocaliser la production et les chaînes d’approvisionnement mondiales. Votre sécurité nationale en dépend.

Peut-on parler d’expansion extraterritoriale de la souveraineté américaine ?

Avons-nous besoin d’un gouvernement mondial pour diriger au lieu d’organismes multilatéraux pour délibérer et se mettre d’accord ?

Les États-Unis affirment, par l’intermédiaire de leur secrétaire au Trésor, que des institutions telles que le FMI et la BM se sont écartées de leur mission fondatrice, établie avec les accords de Bretton Wood, d’où le déséquilibre mondial qui affecte injustement l’économie américaine depuis des décennies.

Les États-Unis produisent des dollars américains et les exportent, avec l’inflation correspondante

Le petit détail du seigneuriage international des États-Unis exercé à travers l’émission de dollars américains n’est pas pris en compte par la majorité des experts et analystes les plus présents dans les médias. Cela leur a permis d’être le plus grand consommateur au monde, allant jusqu’à dire que leur demande est décisive pour l’économie mondiale (23/04/2025, Scott Bessent). Et c’est peut-être vrai.

« … La dépendance excessive et persistante à l’égard des États-Unis pour répondre à la demande génère une économie mondiale de plus en plus déséquilibrée », a déclaré Bessent.

Chaque fois que la Réserve fédérale émet du dollar, l’effet de cette augmentation de liquidité se dilue dans le monde entier, l’inflation qu’elle génère est exportée et socialisée dans le monde entier.

Dans le même temps, ils sont également le plus grand débiteur du monde, en termes absolus, mais de loin, en termes de dette, publique et privée, et en tant que débiteur international net.

Elle complète son leadership de numéro 1 dans le classement mondial des déficits budgétaires et commerciaux, en termes absolus.

Cette capacité à emprunter dans sa propre monnaie est unique, connue sous le nom de privilège exorbitant et constitue une caractéristique du seigneuriage, elle est renforcée par la demande mondiale de dollars américains, ce qui la rend internationale.

Reconversions et élimination des zéros au cours des quatre dernières décennies, des dommages collatéraux dont on ne parle pas

Après la fin unilatérale et forcée du système monétaire international de Bretton Wood, le dollar est devenu la marchandise importée la plus appréciée dans de nombreux pays du monde, en conséquence leurs monnaies nationales se sont érodées de telle manière qu’elles ont conduit à la reconversion et à l’élimination des zéros et même à la dollarisation, de facto ou officielle, au cours des quatre dernières décennies.

Plus de 50 pays, sans parler de l’intégration monétaire de l’Union européenne, ont procédé à une reconversion monétaire au cours des quatre dernières décennies.

Les plus pertinents :

Région Amérique latine et Caraïbes : 9 pays et 17 reconversions. Nombre de zéros supprimés : Argentine : 3 en 1985 et 4 en 1992 ; Bolivie 6 en 1987 ; Brésil : 3 en 1986, 3 en 1989, 3 en 1990, 3 en 1993 ; Mexique, 3 en 1993 ; Nicaragua : 3 en 1988 et 6 en 1991 ; Pérou : 3 en 1985, 6 en 1991 ; Venezuela 3 en 2008, 5 en 2018 et 6 en 2021 ; Uruguay 2 zéros en 1993 ; Suriname 3 zéros en 2004.

En Europe et dans les anciennes républiques soviétiques, à l’exclusion des pays de l’Union européenne, il y a eu une reconversion dans 22 pays et trois changements de monnaie, le cas de la Yougoslavie/Serbie se démarque avec la suppression des zéros, 4 en 1990, 1 en 1992, 6 en 1993 et ​​9 en 1994.

En Afrique dans 12 pays, le cas du Zimbabwe est emblématique avec la suppression de 25 zéros en trois lots : 3 en 2006, 10 en 2008 et 12 en 2009. Finalement, en 2009 il abandonne sa monnaie nationale, en 2024 il crée le ZIG, une monnaie nationale adossée à l’or mais aujourd’hui le dollar américain est légal et représente 80% des transactions.

En Asie, 8 pays ont éliminé les zéros au cours des quatre dernières décennies, parmi lesquels il convient de citer : le Vietnam avec 1 en 1984 ; Corée du Nord avec 2 en 2009 ; l’Irak en 2003 avec la nouvelle monnaie post-Saddam ; Iran 2020/2021 avec 4, dans sa transition vers Toman ; Afghanistan avec 3 zéros en 2002 ; La Syrie avec 2 zéros en 2025.

Ces changements dans le système monétaire ne semblent-ils pas plutôt une conséquence de la fin de Bretton Wood et de l’agenda mondial néolibéral des années 80, du 20ème siècle ?

Il lui était profitable de reconnaître l’enfant hors mariage

L’offre de monnaies stables a atteint le chiffre record de 315 milliards de dollars, dont 313 milliards de dollars sont garantis par des investissements en bons du Trésor américain. Reconnaissant que ce fils ne s’est pas révélé si mauvais, la loi GENIUS a œuvré pour placer, socialiser et démocratiser sa dette à l’échelle mondiale.

Les bons du Trésor qui soutiennent ces monnaies sont ceux dont l’échéance est inférieure à 90 jours. Ceux-ci correspondent à 4 100 000 millions de dollars américains, soit 10,5% de la dette totale.

Tether (émetteur de l’USDT) et Circle (émetteur de l’USDC) se sont imposés comme des acheteurs massifs de dette, dépassant de nombreux pays développés.

Un nouvel USD numérique émerge, émis par des sociétés privées mais autorisées, réglementées et contrôlées par la Réserve fédérale, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC).

Il ne s’agit pas d’un USD numérique émis par la Réserve fédérale en tant que monnaie numérique émise par une banque centrale (CBDC), c’est d’une monnaie numérique qui opère déjà dans le monde depuis 2014 et 2018 à travers l’écosystème Fintech. Ils avaient plusieurs longueurs d’avance sur les autres pays du monde dans cette course. Dans ce nouvel ordre monétaire international, le FMI a-t-il quelque chose à dire ?

La mondialisation comme forme de gouvernement totalitaire

Le dollar américain, USD, repose sur la confiance dans le gouvernement américain, sa puissance économique et militaire ; Si ces trois conditions s’érodent et se perdent, ce sera la fin de leurs aspirations à l’hégémonie. La mise en relation de ces trois aspects peut donner lieu à de nouvelles interprétations des faits et événements récents, comme, par exemple, chaque crise économique et financière mondiale générée artificiellement pourrait marquer une étape importante dans le progrès dans l’expansion du système monétaire du dollar américain et dans la gouvernance mondiale des États-Unis ; De même, des actions violentes telles que des renversements, des changements de régime, des assassinats et des enlèvements de présidents en exercice, des blocus économiques et autres mesures coercitives unilatérales, des sièges et des blocus militaires, des guerres par des intermédiaires (mandataires), hybrides et non conventionnelles pourraient être des moyens de masquer cet objectif : « l’utilisation généralisée et mondiale des dollars américains ».

« L’innocence ne tue pas les gens mais elle ne les sauve pas non plus ! » Premier Ali

« L’ignorance ignorée asservit l’esprit »