São Paulo devrait dire non à l’intimité de la peur – Jornal da USP

La ville de São Paulo a décidé de clôturer différentes parties de la Praça da Sé, une décision que le professeur Guilherme Wisnik juge préoccupante, « compte tenu du fait que cela exprime une sorte de caractéristique tacite ou intrinsèque de la société brésilienne, qui est le patrimonialisme, c’est-à-dire c’est-à-dire la tendance à traiter les affaires publiques comme si elles étaient privées, ce qui est une tradition de notre politique. Et, dans le cas de l’espace public, cette caractéristique culturelle, historique conduit à une certaine désidentification de notre société avec la sphère publique, ce qui fait que les espaces publics finissent presque toujours par des clôtures », observe-t-il, ajoutant que ce qui devrait être de tout le monde finit par être quelques-uns.

D’un autre côté, il est clair qu’il existe des exemples qui vont à l’encontre de ce que la ville de São Paulo a l’intention de faire. Wisnik cite l’exemple de la ville colombienne de Medellín, qui dans le passé était étroitement liée à une histoire de violence et de trafic de drogue. « Medellín a décidé d’adopter une politique de qualification de l’espace public grâce à des équipements tels que des bibliothèques, avec plus d’éclairage, c’est-à-dire en adoptant ces espaces d’utilisation, en amenant les gens dans l’espace public au lieu de les expulser. »

Cela, selon Wisnik, a eu des résultats très satisfaisants, dans la mesure où la situation à Medellín s’est inversée. De lieu très précaire et violent, elle est devenue l’une des villes modèles du monde émergent, « du point de vue de cette incorporation d’autres populations et de la transformation de l’espace public en un lieu d’usage quotidien, où la présence des le collectif s’affirme contre la peur ; Donc, c’est ce vers quoi São Paulo devrait viser en vue d’une administration publique qui soit vraiment en faveur du bien collectif et non de l’intimité de la peur ».

.