Un débat embarrassant

30 septembre 2020-11: 55 p. m.
Pour:

Éditorial.

Après le premier débat entre les candidats à la présidence des États-Unis, l'indignation grandit face à ce qui était un spectacle dans lequel les propositions du gouvernement ou l'avenir de ce pays n'avaient pas leur place. Et l'inquiétude grandit quant à ce qui se passera dans le temps qu'il restera aux élections.

Dès la première minute, le président Donald Trump est monté sur scène, passant sur son rival Joe Biden et même sur le modérateur, Chris Wallace, un journaliste expert et renommé de la chaîne Fox. De là, il y a eu des interruptions incessantes et fréquentes. du candidat républicain qui a toujours essayé de faire taire et éclipser son rival démocrate, qui a tenté de mener le débat avec des attaques directes contre celui qui détient la présidence de sa nation et aspire à être réélu.

La stratégie de Trump était similaire à celle qu'il a utilisée il y a quatre ans contre Hillary Clinton: irrévérence, prise de parole de Biden, ignorance des méthodes traditionnelles de réalisation d'un événement qui, bien qu'elle ne décide pas des résultats, est d'une grande importance pour informer vos téléspectateurs de ce qui les attend après les élections. Mais cette fois, les choses étaient différentes car il a régné pendant quatre ans et ses actions, ainsi que son comportement, demandent des explications.

Cela explique pourquoi le candidat à la présidence était un vrai pompier contre les questions du modérateur ou contre les affirmations de Biden.
Ne pas respecter les délais fixés pour chaque candidat, Trump,
il a interrompu, insulté, attaqué et laissé des questions claires sans réponse, comme s'il est vrai qu'il a payé 750 $ US d'impôts en 2017, alors qu'il avait ce qu'il prétend être un empire commercial. Et son rival, parfois brisé, exigeait le respect, demandait au président d'être réduit au silence ou tentait d'expliquer ses propositions, se défendant contre les attaques et les mensonges dont il était l'objet.

Le sentiment qui restait dans l'opinion américaine était alarmant, compte tenu de la position de Trump face à des phénomènes comme la violence de la suprématie blanche ou ses vagues réponses sur ses impôts et sa responsabilité face à la gestion de la pandémie qui en laisse déjà plus de deux cent mille mort aux États-Unis. En retour, ce qui a été entendu, ce sont ses salves contre ses opposants et la plainte pour fraude électorale par le biais de l'agence postale officielle, une entité qui dépend du président qui entend être réélu, remettant également en cause son respect du résultat en cas de cela lui est défavorable.

Hier, les médias américains ont consacré les pires qualifications au débat de mardi dernier, demandant dans certains cas à Biden de ne pas participer aux suivantes. Et des alarmes ont été entendues comme celle de Thomas Friedman du New York Times, qui a déclaré dans sa chronique: «Notre démocratie est en terrible danger, pire que lors de la guerre civile (de 1861), de l'attaque de Pearl Harbor ou de la crise des missiles. à Cuba ".

Le débat de mardi a été un acte embarrassant qui a surpris les États-Unis, reflétant une polarisation dans laquelle tout est permis et les propositions gouvernementales ne semblent pas avoir d'importance.