Un député demande le résultat de l’expertise sur le téléphone portable du tueur de Marcelo Arruda

Brasil de Fato – Le ministère public du Paraná (MP-PR), par l’intermédiaire du procureur Tiago Lisboa Mendonça, a demandé tard ce vendredi après-midi (15) la conclusion des enquêtes en cours liées à l’enquête sur le meurtre de la garde municipale et PT trésorier, Marcelo Arruda.

Comme déjà rapporté par Brésil de Fact Paraná, les avocats qui assistent la famille de Marcelo ont critiqué la rapidité avec laquelle l’enquête a été clôturée. Parmi les plaintes, les avocats ont mentionné des questions en suspens avec une expertise à mener, parmi lesquelles, sur le téléphone portable de l’auteur de l’attaque, l’officier de police judiciaire fédéral José Jorge da Rocha Guaranho.

Dans sa déclaration, le procureur Tiago Lisboa Mendonça déclare qu’il attend, « en plus de la conclusion des activités d’enquête du commissariat des homicides de Foz do Iguaçu, avec l’insertion conséquente de l’ordonnance d’inculpation formelle du rapport d’enquête et concluant, la pièce jointe des expertises éventuellement en instance ». Vendredi soir, après une manifestation du MP-PR, la brigade des homicides a envoyé le rapport concluant. L’agence attend toujours les expertises.

Pour Daniel Godoy Junior, l’un des avocats de la famille de la victime, la position du ministère public fait écho aux incohérences du rapport final présenté ce vendredi matin par la police civile du Paraná. « Le député n’a pas craqué pour l’histoire de conclure l’enquête sans les dossiers d’experts. J’imagine que pour cette raison le député n’a pas participé à la conférence de presse, très probablement ils n’ont pas voulu s’engager dans la mise en scène », évalue l’avocat.

Pour Godoy, la conférence de presse coordonnée par la police civile était une « connerie » au profit de l’auteur de l’attentat. « La conclusion du délégué en divisant l’action exécutive du criminel en deux moments ne favorise que la défense. Il était entendu qu’il y avait une action politique, puis une action de réponse émotionnelle à «l’humiliation». Cela facilite l’affirmation selon laquelle le défendeur a agi en état de légitime défense après une provocation injuste de la part de la victime. A noter que l’avocat de Guaranho accompagnait sa femme », observe l’avocat de la famille de la victime.

Lisez aussi: Le député Marcelo Arruda est « négationniste et encourage les crimes de haine », déclare un avocat

Les résultats de l’enquête sur le meurtre de Marcelo par le bolsonariste Jorge Guaranho ont été présentés ce matin par la police civile. Lors d’une conférence de presse, la déléguée chargée de l’affaire, Camila Cecconello, a déclaré que le crime n’était pas un mobile politique.

En plus de mettre en cause l’absence d’expertise sur le téléphone portable de l’auteur, les avocats critiquent la présence du délégué Iane Cardoso, partisan reconnu du président Bolsonaro.

La source: BdF Parana