Une étude analyse le recours constitutionnel qui a suspendu les droits dans l’Empire du Brésil – Jornal da USP

Plus tard, à la fin de 1828, et après l’approbation de la dite « loi sur la responsabilité des ministres et conseillers d’État », il fut établi que les garanties suspendues ne pouvaient pas comprendre les formalités de la procédure. En pratique, ce qui était établi empêchait la formation de commissions militaires dans les jugements des soulèvements politiques et sociaux.

D’autres accords comprenaient la responsabilisation du gouvernement de l’empire devant la législature dans les cas où la mesure était adoptée par le pouvoir exécutif et la responsabilisation des autorités en cas d’abus de pouvoir lors de l’utilisation de la mesure. Ceci, cependant, ne signifiait pas une interprétation définitive de celui-ci et de ses effets.

Malgré les succès, le gouvernement était prêt à passer outre l’accord du législatif, qui, avec des décrets adoptés par l’exécutif le 27 février 1829, suspendait les garanties et créait une commission militaire pour juger les personnes impliquées dans le soulèvement qui subsistait. dos Afogados », qui a eu lieu à Pernambuco cette année-là.

L’affaire a ajouté à la tension qui existait déjà entre les pouvoirs dans cette période de la fin du Premier Règne (1822-1831), avec la tentative de la Chambre de retenir les ministres Lucio Soares Teixeira de Gouveia, de la Justice, et Joaquim de Oliveira Álvares, responsable, de la guerre, pour abus de la ressource, qui ne s’est pas matérialisé.

Entre 1831 et 1834, la mesure n’a pas été citée. Ce n’est qu’en 1835, avec l’apparition d’un bouleversement social et de plusieurs soulèvements, que le point 35 du paragraphe 179 a de nouveau vu ses limites et ses possibilités discutées.