São Paulo – Trois décès sur quatre dus au covid-19 au Brésil n’auraient pas pu se produire, compte tenu de la moyenne mondiale, si le Brésil s’était conformé aux protocoles scientifiques dans la lutte contre la pandémie et n’avait pas été gouverné par un denier. « En d’autres termes, quand on atteint 500 000 morts, cela signifie que 375 000 auraient pu être évités », a déclaré la microbiologiste Natalia Pasternak, dans le témoignage qu’elle a donné au CPI de Covid ce vendredi (11) avec l’ancien président d’Anvisa Claudio Maierovich. L’information est contenue dans une étude, citée par elle, coordonnée par l’épidémiologiste Pedro Hallal, publiée dans la revue scientifique britannique La Lancette. Le pays a atteint aujourd’hui 484 235 décès.
Le Brésil a un nouveau jour au-dessus de 85 000 nouveaux cas de covid. Transmission « extrêmement élevée », alerte Fiocruz
Selon Natalia, le comportement du président Jair Bolsonaro a eu un impact « gigantesque » sur l’aggravation de la pandémie, « en raison du poste qu’il occupe ». « Le mépris avec lequel il traite les morts, les familles qui ont perdu leurs proches, témoigne d’un manque total d’empathie. Le discours est très délétère car il incite à la haine, à la violence et repose sur le déni. Cela crée de la confusion, de la discorde, de fausses controverses en science. Pour elle, il n’est possible de « changer le comportement des gens qu’avec des informations adéquates transmises honnêtement ». « Le processus de désinformation orchestré par le gouvernement fédéral et le ministère de la Santé a certainement coûté bien plus de vies que s’il y avait eu un processus honnête, transparent, communicatif et scientifique », a-t-il ajouté.
Maierovitch a rappelé que la maladie a commencé à se propager dans le pays depuis les capitales dans un mouvement vers l’intérieur. À la mi-2020, certains gouverneurs et maires ont mis en place des mesures restrictives qui ont fonctionné au moins en partie. Mais en fin d’année, avec la pandémie « semée partout », déjà disséminée sur tout le territoire national, la flexibilisation la plus permissive a dramatiquement aggravé la situation.
La Copa America, c’est « la folie »
« De plus, les mesures adoptées, même précairement l’année dernière, n’ont pas été adoptées cette année. Et nous n’avons eu aucune aide d’urgence pendant quatre mois. Je ne pense pas que ce soit une simple coïncidence si c’est durant cette période qu’il y a eu la plus grande augmentation de l’incidence et du nombre de décès », a analysé l’hygiéniste. Maierovitch a résumé son opinion sur la tenue de la Copa America dans le pays – à partir de dimanche prochain – dans le scénario actuel : « Insanity. Cela me semble une attitude insensée ».
Lorsqu’on lui a demandé si elle était optimiste, Natalia Pasternak a déclaré au CPI que gagner la pandémie dépend du comportement des gens et aussi des vaccins. « Compte tenu du comportement que nous observons au Brésil et du manque de respect des mesures préventives, ainsi que de la lenteur de la vaccination, je crains que cette pandémie ne nous accompagne longtemps. » Maierovich a également parlé d’optimisme. « Je ne peux pas espérer pour le moment. Il n’y a rien placé à court terme dans le scénario politico-institutionnel qui laisse croire qu’il y aura un changement dans la conduite de la réponse à la réponse brésilienne à la pandémie ».
Lire aussi
La sénatrice Kátia Abreu (PP-TO) a souhaité connaître les raisons qui ont conduit le pays à la tragique augmentation des cas et des décès par covid dans le pays cette année, par rapport à 2020. Le 25 avril 2021, le nombre de décès par Coronavirus compte atteint 195 848, plus que les 194 949 décès de l’année dernière. Jusqu’à ce mois de juin, environ 289 000 personnes sont décédées en 2021, totalisant 484 000 décès depuis mars 2020.
Selon Natalia, l’explication est due à des facteurs combinés : des changements dans le comportement des gens et le virus ; la consolidation de la pandémie de manière homogène dans le monde ; l’émergence de nouvelles variantes, ce qui rend le virus efficace. « Si c’est plus efficace, c’est plus contagieux et ça se propage plus vite. Une autre chose qui a changé est le comportement des gens », a-t-il déclaré. « En 2021, il y avait beaucoup moins de respect des mesures restrictives que certains moments en 2020. Avec la plus grande circulation du virus, motivée par le comportement des gens, nous avons un scénario où ce qui était mauvais s’est aggravé. »
Stratégie de poche : fausses informations
La stratégie du portefeuille au CPI continue d’être de planter de la désinformation pour servir d’argument à Bolsonaro, non seulement maintenant mais à l’avenir. Le sénateur Marcos Rogério (DEM-TO) est efficace à cet égard. Dans son discours, il a reproché à la Cour suprême fédérale d’avoir retiré à l’Union la coordination de la lutte contre la pandémie. En avril 2020, le STF a déterminé que les gouvernements des États et municipaux ont le pouvoir de déterminer l’isolement, la quarantaine et d’autres mesures pour lutter contre la pandémie. Maierovich a répliqué. Ce que le STF a fait, c’est simplement rétablir ce que dit la Constitution, selon laquelle il existe une compétence concurrente de l’Union, des États et des municipalités pour adopter des politiques publiques, a informé le scientifique.
Le sénateur Luis Carlos Heinze, fanatique de la chloroquine, connu pour avoir cité la ville de Rancho Queimado (SC) comme le lieu où le traitement à la chloroquine a donné de « grands » résultats, a été confronté à Natalia. Le membre du Congrès a montré une plaque avec le nombre (15,6 millions) de personnes guéries du covid avec de la chloroquine, de l’hydroxychloroquine, de l’azithromycine et même le vermifuge Anita, a-t-il précisé.
« Il faut féliciter les médecins brésiliens, mais je dois préciser que, sur ces 15 millions de personnes, combien ont subi des souffrances évitables, combien ont eu des séquelles dont on ne sait même pas combien de temps elles resteront ? Ces 15 millions représentent bien plus que le nombre de guéris. Ils représentent la douleur, la souffrance et les séquelles », a déclaré le biologiste. Comme Heinze l’a insisté, Natalia Pasternak a perdu patience au CPI. « Ces 15 millions de personnes ont également bu le thé de leur grand-mère, ont fait trois sauts et ont fait le tour du pâté de maisons, sénateur », a-t-il conclu. Selon le site de vérification Ao Fatos, Heinze agit au CPI à travers un « discours ponctué de fausses allégations ».
