Une nouvelle polémique s’est enflammée dans le secteur politique. Luz Maria Munerareprésentant à la Chambre élu par le Pacte historique pour le département d’Antioquia, a dénoncé la possible perte de son siège au Congrès.
A travers un Libération et avec la signature de plusieurs parties, le Pacte historique a signalé des irrégularités présumées dans le scrutin électoral des élections législatives qui se sont déroulées le dimanche 13 mars, Presque 4 mois plus tard.
Selon ce qui est lu dans le document et conformément à la communication de Múnera, le juge Renato Contreras, rapporteur du Conseil national électoral, pour le département d’Antioquia, a fait un ex officio « processus de nettoyage électoral au profit du centre démocrate et enlever un siège au Pacte historique », c’est ce qu’affirme la congressiste.
En raison de ce qui précède, la communauté a demandé à la Chambre plénière du CNE de ne pas approuver cette présentation qui, comme ils le soulignent, « va à l’encontre des droits procéduraux et démocratiques les plus minimaux. Justice et démocratie ! Munera se dispute.
Ainsi les choses, le Pacte Historique a décidé d’annoncer des mesures juridiques. Maintenant, il y a un gros problème quant à savoir quel parti doit conserver le siège, parce que dans le cas de Centre démocratiqueils ont insisté pour que le nouveau l’examen révélerait que le siège resterait entre les mains de John Jairo Berrío, membre de sa communauté.
L’une des déclarations les plus controversées a été faite par le sénateur Maria Fernanda Cabalequi n’a rien gardé pour lui et a décidé de tweeter à propos d’un tweet du député Ivan Cepédadans lequel il communique que le Pacte historique a adopté action en justice en cas de perte de son siège au Congrès. Compte tenu de ce qui précède, Cabal a écrit ce qui suit :
« Les communistes vous menacent toujours lorsque vous utilisez les ressources de la loi. Et quand ils n’atteignent pas leur objectif, ils vous poursuivent et vous arrêtent s’ils ne vous tuent pas. C’est la mentalité malade du les gauchistes», a exprimé le sénateur.
Les déclarations de la députée renforcent la position claire de la communauté, qui a insisté sur le fait que ce siège leur appartient. Pour sa part, le président élu, Gustavo Pétroa également évoqué les faits avec le texte suivant : «J’attends de la CNE une profonde réflexion sur cette situation avant de prendre des décisions juridiques », a écrit le président.
En conclusion, le différend entre les deux communautés semble sans fin et, au contraire, il augmente à chaque prononcé, puisque le sénateur également Colombe Valence Il aurait fait allusion au message du président Petro avec un trille, comme il l’a exprimé :
« Œil colombien, attentif à cette tendance à manquer de respect aux institutions en leur donnant des ordres sournois et en les animant d’actions si les décisions ne sont pas en faveur du nouveau gouvernement », a déclaré Valence.
