L'accord léonin avec Exxon Mobil, les informations tardives et cachées de ses audits, la soumission de l'agence gouvernementale chargée de la surveillance environnementale et la pauvreté croissante causée par l'inégalité et l'inéquité des revenus de l'activité pétrolière, sont les matrices dominantes des voix critiques. des partis politiques qui dirigent le gouvernement du Guyana.
C’est ce que révèlent les médias guyanais. Le soi-disant accord de partage de production du bloc Stabroek (PSA), l'un des gisements pétroliers maritimes situés dans la mer territoriale de l'Essequibo vénézuélien, est un sujet récurrent de questions dans le pays voisin.
Le média Kaeiter News rapporte un débat houleux sur le projet de loi sur les activités pétrolières, dans lequel Mohabir Anil Nandlall, procureur général et ministre des Affaires juridiques de Guyane, attaque l'accord signé avec Exxon Mobil, opérateur du bloc Stabroek. Au centre des préoccupations de Nandlall se trouve la clause de stabilité incluse dans l'accord, qui, selon lui, impose un fardeau excessif à la population guyanienne.
Le procureur affirme que l'accord du bloc Stabroek a fait l'objet d'un examen minutieux et de critiques en raison de conditions fiscales asymétriques qui, selon beaucoup, ne servent pas suffisamment les intérêts du Guyana.
« La principale préoccupation soulevée par Nandlall est la clause de stabilité, qui stipule que tout changement dans les lois du Guyana après la signature de l'accord, s'il est matériellement défavorable aux avantages économiques d'Exxon Mobil, oblige le gouvernement à « restaurer les « pertes ou bénéfices économiques diminués » de l’entreprise. « Cette disposition gèle les termes du contrat quelle que soit l’évolution des lois et des systèmes guyaniens. »
Dans sa lecture controversée de l’accord, Nandlall interroge les partis politiques : « C’est ce que vous avez imposé sur le dos du peuple guyanais… même s’il y a un changement de gouvernement, et s’il y a un changement dans la loi, et un changement dans la loi. changement dans « le système juridique du pays, ce contrat signé avec Exxon Mobil prévaudra ».
Il ne suffit pas d'obtenir des clauses qui l'empêchent d'enregistrer des pertes en toutes circonstances, rapportent les médias selon lesquels le 8 avril, les auditeurs nommés par le gouvernement de Guyana pour vérifier les livres d'Exxon Mobil Guyana Limited (Emgl) se sont vu refuser l'autorisation. accès aux rapports pétroliers pertinents et aux informations sur les coûts associés.
« Des difficultés similaires ont été constatées avec des dépenses de 214,0 millions de dollars, qui ont réduit la part des bénéfices du Guyana d'au moins 107,0 millions de dollars. Ce montant n'a pas pu être vérifié et l'arbitrage, exercice coûteux pour la Guyane, est la seule voie à suivre, estime Kaieter News.
« Cette absence de réponse d'Emgl pour remettre les rapports est contraire à l'accord, qui stipule que le ministre aura le droit de vérifier les registres comptables de l'entrepreneur en ce qui concerne les opérations pétrolières conformément à la procédure comptable, qui précise également que 'rien dans cet article doit être interprété comme limitant le droit du gouvernement ou de tout fonctionnaire du gouvernement en vertu de tout pouvoir statutaire de vérifier ou de faire vérifier les livres de l'entrepreneur (Emgl).
A propos de cette réalité, le chroniqueur guyanais GHK Lal, dans son texte : Défendre Exxon, c'est comme soutenir Maduro, souligne que « quand Exxon ne trompe pas dans ses tentatives de lavage de cerveau aux Guyanais, il cache aux Guyanais ce qu'ils ont besoin de savoir. À quoi sert ce mariage entre locaux et étrangers si ce n’est pour de l’argent sale gagné sous le voile habituel du secret ?
La gestion des revenus pétroliers obtenus par le gouvernement guyanais est analysée par un autre chroniqueur qui se présente comme étant Shuwayne Head, ministre fantôme des Ressources naturelles, qui interroge Vickram Bharrat, ministre des Ressources naturelles, pour avoir déclaré au journal Guyana Times, le 1er avril, 2024, que la Guyane est le pays à la croissance la plus rapide.
Shuwayne critique l’idée selon laquelle la croissance économique non pétrolière du Guyana est la deuxième plus rapide au monde : « Cela ne signifie rien pour la majorité des Guyanais – la classe ouvrière et les pauvres qui constituent la majorité de notre population. »
« Nous venons de voir nos enseignants (indo, afro, indigènes, tous) en grève pour de meilleurs salaires depuis près de cinq semaines face à un gouvernement indifférent qui a refusé de remédier de manière adéquate à leur situation désastreuse, même si nous sommes le groupe le plus important. croissance et économie rapides du monde selon le ministre Bharrat.
« Nos infirmières partent en masse, à tel point que le gouvernement PPP cherche désormais à importer des infirmières, peut-être des bidonvilles du Bangladesh, de l'Inde et du Sri Lanka. »
Le Los Angeles Time souligne que « la Guyane, qui présente l’un des taux d’émigration les plus élevés au monde avec plus de 55 % de sa population vivant à l’étranger, selon un rapport de la Banque mondiale, sans pour autant nier le retour des Guyanais et l’immigration récente attirée par la boom pétrolier.
Concernant l'impact environnemental causé par l'exploitation minière dans l'Essequibo vénézuélien et l'exploitation pétrolière dans les eaux profondes de la mer territoriale vénézuélienne d'Essequibo, la conservationniste marine de Guyane, Annette Arjoon, a détaillé d'autres détails d'Exxon Mobil et de ses nombreuses découvertes de puits. « Je ne peux juger Exxon que par ma relation directe et profondément personnelle avec eux jusqu'à présent : ce n'est pas une entreprise honorable », a-t-il déclaré.
Un communiqué de presse de Kaiteur News, publié le 6 avril, intitulé Exxon Mobil et l'EPA échappent à l'examen de la commission parlementaire, rapporte que « la commission parlementaire sectorielle des ressources naturelles n'a pas réussi à convaincre les responsables du géant pétrolier Exxon Mobil et son régulateur, l’Environmental Protection Agency (EPA), comparaîtra devant l’agence pour examen.
A noter que la députée de l'opposition et ancienne ministre des Télécommunications publiques, Cathy Hughes, a fait part de ses inquiétudes lors d'une conférence de presse de l'Alliance pour le changement.
Hughes, membre du Comité sectoriel des ressources naturelles, a expliqué : « Depuis notre réunion du 10 novembre 2023, nous avons demandé à notre comité pourquoi nous n'avons pas encore pu obtenir d'Exxon une date sur la date à laquelle ils viendront au comité pour répondre. certaines des questions et des préoccupations que nous avons.
Le journaliste José Enrique Arrioja, d'Americas Quarterly, reflète les préoccupations des Guyanais dans son rapport. Un pays avec un passé de tensions ethniques peut-il trouver un moyen de partager équitablement cette richesse extraordinaire ? :
Est-il contre-productif pour un pays des Caraïbes, l’une des régions du monde les plus touchées par le changement climatique, de parier de manière aussi agressive sur le pétrole ? Pourra-t-elle être compétitive dans n’importe quel autre secteur de l’économie ?
Mais les inquiétudes concernant les effets de l'activité pétrolière et le manque de transparence de la compagnie pétrolière ne se limitent pas aux écologistes. Les politiciens guyanais ont accusé Exxon d’avoir privé le pays de milliards de dollars en imposant à un gouvernement inexpérimenté un contrat bien moins rémunérateur que ce que d’autres pays gagnent avec leur pétrole.
Dans ce pays de 816 789 (2024) habitants, avec un taux de croissance démographique de seulement 0,5%, il y a un taux de pauvreté de 48% et un taux de chômage de 12,4%, avec une participation des hommes au marché du travail qui double celle des femmes, et avec quelque 40 000 Guyanais travaillant dans le secteur public.
« En Guyane, le risque de malédiction des ressources est particulièrement fort », déclare Jay Mandle, professeur d'économie à l'université de Colgate et membre du conseil consultatif du Green Institute de l'université de Guyane.
En raison du manque d'emplois, de possibilités d'éducation et de salaires décents, environ la moitié de la population du pays vit à l'étranger. Le même média souligne que le démarrage de la production pétrolière en Guyane, depuis 2019, a dopé la croissance du géant pétrolier américain Exxon Mobil Corporation (XOM).
Parallèlement, dans son rapport annuel 2023 publié jeudi, Exxon Mobil a révélé avoir empoché 36 milliards de dollars de bénéfices, tirés par des niveaux records de production pétrolière en Guyane et dans le Permien.
Darren Woods, PDG et président de XOM, a déclaré aux actionnaires de la société Fortune 500 : « Nous avons surperformé nos pairs dans divers paramètres, générant un chiffre d'affaires de 36 milliards de dollars et des flux de trésorerie d'exploitation de 55 milliards de dollars. En fait, depuis 2019, nous avons augmenté nos bénéfices à un taux de croissance annuel composé de plus de 40 % et nos flux de trésorerie de plus de 15 %, tous deux bien devant nos pairs les plus proches.
